Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) kaltinamas, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 199² straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. pažeisdamas nustatytą tvarką neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes pagal Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2 str. 1 d. 2 p. ir 3 str. 11 d. – cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė viršija 150 MGL dydžio sumą, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ su pakeitimais 2 p. reikalavimą, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, gali būti sandėliuojamos akcizais apmokestinamos prekės, o būtent: tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje įgijo ir iki 2024-10-28 9.20 val., kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes automobilyje Opel Zafira, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) cigaretes „Marlboro Gold“, 3 000 pakelių, kuris buvo sustabdytas kelyje Marijampolė – Vilkaviškis, Marijampolės sav., namuose (duomenys neskelbtini) laikė cigaretes - "NZ Gold" - 140 pakelių, "Rothmans" - 10 pakelių, „Minsk Capital QS" - 40 pakelių, "Minsk Super Slims" - 70 pakelių, iki 2024-10-28 13.45 val. persirengimo patalpos spintelėje Nr. 148, Stoties g. 12, Marijampolė, laikė cigaretes - "Winston Blue" - 20 pakelių, "Minsk Super Slim" - 20 pakelių, "NZ Gold" - 20 pakelių, "Williams Luxury queen“ - 40 pakelių, "Korona" - 30 pakelių, "Rothmans" - 30 pakelių, kurių vertė 15 359 eurų, kas atitinka 307 MGL.

Ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis kaltu prisipažįsta visiškai, 2024-10-28 apklaustas įtariamuoju parodė, kad su pareikštu įtarimu susipažino, jo esmę suprato, kaltu prisipažįsta visiškai. 2024-10-27 Kalvarijos turgavietėje nepažįstamas asmuo, kurio apibūdinti negali, neįsidėmėjo, pasiūlė įsigyti cigarečių. Jis susigundė pasiūlymu ir iš minėto asmens įsigijo 6 dėžes cigarečių "Marlboro Gold", viso 3 000 pakelių be banderolių, cigarečių "NZ Gold", 140 pakelių, cigarečių "Minsk Super Slim", 70 pakelių, cigarečių "Minsk Capital QS", 40 pakelių. Už visas cigaretes sumokėjo 5 900 eurų grynaisiais. Cigaretes "NZ Gold", "Minsk Super Slim", "Minsk Capital QS" tą pačią dieną parsivežė į namus (duomenys neskelbtini) jos skirtos asmeninėms reikmėms. Cigaretes "Marlboro Gold" pasiėmė 2024-10-28 iš anksto susitartoje vietoje, sutartu laiku apie 9 val., cigaretės buvo paliktos miške už K. G. paminklo, važiuojant link Kazlų Rūdos. Cigaretes susidėjo į savo automobilį Opel Zafira, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) ir gabeno į namus (duomenys neskelbtini) tačiau apie 9.20 val. sustabdė policijos pareigūnai ir patikrinę automobilį rado cigaretes. Šias cigaretes planavo parduoti. Namuose (duomenys neskelbtini) rastos cigaretės "Rothmans", 10 pakelių, yra likę iš seniau, jas pirko Kalvarijos turguje, iš nepažįstamo asmens, tačiau tikslių aplinkybių nepamena. Darbo patalpose UAB "CIE LT FORGE" Stoties g. 12, Marijampolė, vyrų persirengimo patalpoje, spintelėje Nr. 148 rastos cigaretės "Winston Blue", 20 pakelių, cigaretės "Minsk Super Slim", 20 pakelių, cigaretės "NZ Gold", 20 pakelių, cigaretės "Williams", 40 pakelių, cigaretės "Rothmans", 30 pakelių, cigaretės "Korona", 30 pakelių, įsigytos anksčiau, tiksliai kada ir iš ko jas įsigijo nurodyti negali, nepamena, pirko Kalvarijos turguje. Kiek už šias cigaretes sumokėjo, taip pat nurodyti negali, nes tai buvo seniai. Cigaretės pirktos su tikslu parduoti ir užsidirbti. Dėl to ką padarė, nuoširdžiai gailisi.

2024-12-05 apklaustas kaltinamasis parodė, kad ikiteisminiame tyrime 2024-10-28 davė parodymus, prašo jais vadovautis, papildymų neturi. Dėl to ką padarė nuoširdžiai gailisi, ateityje pasižada nusikalstamų veikų nedaryti. Prašo ikiteisminiam tyrimui vadovaujančio prokuroro ikiteisminį tyrimą jo atžvilgiu pabaigti taikant baudžiamojo įsakymo normas. Prašo ikiteisminiame tyrime, netaikyti konfiskacijos jam priklausančiai transporto priemonei Opel Zafira, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), vietoj to išskaičiuojant transporto priemonės vertės dydžio piniginę sumą, o transporto priemonę grąžinti.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

2023-10-28 Marijampolės apskrities VPK Kriminalinės policijos ekonomini nusikaltimų tyrimo skyriaus vyr. tyrėjo D. Š. tarnybiniu pranešimu, kad 2024-10-28 apie 9.20 val., kelyje Marijampolė - Vilkaviškis, Marijampolės sav., buvo sustabdytas automobilis Opel Zafira, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. A., gim. (duomenys neskelbtini) Automobilio patikrinimo metu automobilio viduje buvo rasta 3000 pakelių cigarečių "Marlboro Gold" be nustatyto pavyzdžio banderolių.

2024-10-28 Transporto priemonės Opel Zafira, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad automobilyje (salone ir bagažinėje) rastos ir paimtos 6 kartoninės dėžės, kurių viduje yra cigaretės "Marlboro Gold", viso 3000 pakelių.

2024-10-28 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad V. A. vyrų persirengimo patalpoje priskirtoje spintelėje Nr. 148, UAB "CIE LT FORGE", (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta 20 pakelių cigarečių "Winston Blue"; 20 pakelių cigarečių "Minsk Super Slim"; 20 pakelių cigarečių "NZ Gold"; 40 pakelių cigarečių "Williams Luxury queen; 30 pakelių cigarečių "Korona"; 30 pakelių cigarečių "Rothmans". Viso 130 įvairaus prekinio ženklo cigarečių be nustatyto pavyzdžio banderolių.

2024-10-28 kratos V. A. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose (duomenys neskelbtini) protokolu, kuriame užfiksuota, kad V. A. namuose po lova ir spintoje rasta ir paimta 140 pakelių cigarečių "NZ Gold"; 10 pakelių cigarečių "Rothmans"; 40 pakelių cigarečių Minsk Capital QS"; 70 pakelių cigarečių "Minsk Super Slims". Viso 260 pakelių įvairaus prekinio ženklo cigarečių be nustatyto pavyzdžio banderolių.

2024-11-04 cigarečių apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtos iš Transporto priemonės Opel Zafira, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kratos metu pas V. A. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose (duomenys neskelbtini) ir V. A. vyrų persirengimo patalpoje priskirtos spintelės Nr. 148, UAB "CIE LT FORGE", (duomenys neskelbtini) apžiūros metu rastos įvairių prekinių ženklų cigaretės, kurios nėra pažymėtos nustatyto pavyzdžio banderolėmis.

2024-11-12 Marijampolės apskrities VPK Kriminalinės policijos ekonomini nusikaltimų tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos L. M. tarnybiniu pranešimu dėl cigarečių vertės nustatymo, kad pagal Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Muitinio įvertinimo skyriaus raštą dėl cigarečių įvertinimo 2024 m. spalio mėnesiui, nustatyta visų pas V. A. rastų cigarečių vertė - 15 359 €, kas atitinka 307 MGL.

VšĮ "Emprekis" duomenimis apie vidutinę transporto priemonės kainą Lietuvoje - vidutinė transporto priemonės Opel Zafira, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kaina yra 1080 eurai (kaina su PVM).

2024-11-18 VMI prie LR FM civiliniu ieškiniu ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-042357-24 dėl nusikalstama veika valstybei padarytos žalos atlyginimo 9650 eurų sumai.

2024-12-04 VMI prie LR FM raštu Nr. 64-G-16997, kuriame nurodoma, kad gauta įtariamojo V. A. įmoka - 9650 eurų - kuri atitinka VMI prie FM civilinio ieškinio sumą.

Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis pažeisdamas nustatytą tvarką neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes pagal Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2 str. 1 d. 2 p. ir 3 str. 11 d. – cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė viršija 150 MGL dydžio sumą, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ su pakeitimais 2 p. reikalavimą, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, gali būti sandėliuojamos akcizais apmokestinamos prekės, o būtent: tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje įgijo ir iki 2024-10-28 9.20 val., kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes automobilyje Opel Zafira, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) cigaretes „Marlboro Gold“, 3 000 pakelių, kuris buvo sustabdytas kelyje Marijampolė – Vilkaviškis, Marijampolės sav., namuose (duomenys neskelbtini) laikė cigaretes - "NZ Gold" - 140 pakelių, "Rothmans" - 10 pakelių, „Minsk Capital QS" - 40 pakelių, "Minsk Super Slims" - 70 pakelių, iki 2024-10-28 13.45 val. persirengimo patalpos spintelėje Nr. 148, Stoties g. 12, Marijampolė, laikė cigaretes - "Winston Blue" - 20 pakelių, "Minsk Super Slim" - 20 pakelių, "NZ Gold" - 20 pakelių, "Williams Luxury queen“ - 40 pakelių, "Korona" - 30 pakelių, "Rothmans" - 30 pakelių, kurių vertė 15 359 eurų, kas atitinka 307 MGL, ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 ² straipsnio 1 dalį.

Aukščiau išvardinti įrodymai neabejotinai patvirtina, jog kaltinamasis, aprašant nusikalstamą veiką nurodytomis aplinkybėmis, suvokdamas savo veiksmų neteisėtumą, t. y. veikdamas tiesiogine tyčia, pažeisdamas nustatytą tvarką, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis – tabako gaminiais, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos.

Atsižvelgiant į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, procesas baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamasis sutinka su bausmės rūšimi ir dydžiu. Teismo prašo baudą sumažinti ir jos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui. Iš kaltinamojo apklausos protokolo matoma, jog jis taip pat prašo nekonfiskuoti jam priklausančios transporto priemonės, tačiau išieškoti iš jo transporto priemonės vertę atitinkančią pinigų sumą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina, kad kaltinamasis prisipažino padaręs įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atlygino valstybei padarytą žalą.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis padarė baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą, laikomas neteistu, nes ankstesnis teistumas šios nusikalstamos veikos padarymo dienai buvo išnykęs, baustas už administracinio nusižengimo padarymą. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų įskaitą.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam skiriama prokuroro pareiškime siūloma bausmė – bauda, kurios dydis nustatomas mažesnis nei šios bausmės rūšies vidurkis ( BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Teismo vertinimu, tokios rūšies ir dydžio bausmė, atsižvelgus į minėtas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, neteisėtai disponuotų akcizais apmokestinamų prekių vertę, šiuo konkrečiu atveju yra optimali.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Atsižvelgus į kaltinamojo prašymą, skiriamos baudos dydį, į nuosprendžio vykdymo senaties terminus, baudos mokėjimo terminas nustatomas ilgesnis nei du mėnesiai, tai yra 12 mėnesių.

Ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinama.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalis). Konfiskuotinu turtu laikomas baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio nuostatos turi būti vertinamos sistemiškai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kuriame nustatyta, jog priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, nusikalstamos veikos įrankiai, priemonės ir nusikalstamos veikos rezultatai, atitinkantys Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnyje numatytus požymius, konfiskuojami.

Svarstant klausimą dėl turto konfiskavimo, nustatyta, kad nagrinėjamu atveju, darydamas nusikalstamą veiką, kaltinamasis panaudojo automobilį Opel Zafira, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į veikos padarymo aplinkybes, į tai, jog automobilis akivaizdžiai palengvino veikos padarymą, įstatymas nereikalauja, jog transporto priemonėje būtų įrengtos slėptuvės ar automobilis būtų specialiai pritaikytas gabenti tabako gaminiams, minėtas automobilis laikytinas nusikalstamos veikos padarymo priemone ir atitinka konfiskuotino turto sąvoką (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalis). Minėtos transporto priemonės savininkas yra kaltinamasis. BK 72 straipsnio 3 dalyje nurodoma, jog konfiskuotinas turtas priklausantis kaltinamajam privalo būti konfiskuojamas visais atvejais. Ar konfiskuoti konfiskuotiną turtą fiziškai ar išieškoti konfiskuotino turto vartę iš kaltininko, nėra pasirinktina priemonė. Įstatymas imperatyviai numato kaltininkui priklausiančio turto konfiskavimą, todėl transporto priemonė konfiskuojama.

Byloje patiktas VMI prie FM civilinis ieškinys dėl valstybei padarytos žalos atlyginimo 9650 eurų sumai. VMI prie FM raštu patvirtino, jog žala valstybei atlyginta. Atsižvelgiant į nurodytą, šioje byloje teismas civilinį ieškinį palieka nenagrinėtu.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikytas.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, cigaretės "Marlboro Gold", 3 000 pakelių, cigaretės "Winston Blue", 20 pakelių, cigaretės "Minsk Super Slims", 70 pakelių, cigaretės "NZ Gold", 140 pakelių, cigaretės "Rothmans", 10 pakelių, cigaretės "Korona", 30 pakelių, cigaretės "NZ Gold", 20 pakelių, cigaretės "Rothmans", 30 pakelių, cigaretės "Minsk Capital QS", 40 pakelių, cigaretės "Minsk Super Slims", 20 pakelių, cigaretės "Williams Luxury queen", 40 pakelių, sunaikintini įstatyme nustatyta tvarka ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas), automobilis Opel Zafira, automobilio registracijos liudijimas, automobilio užvedimo raktelis, perduotini konfiskavimą vykdančiai institucijai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

V. A. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 ² straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jį 7500 eurų -150 MGL dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 5000 eurų (penkių tūkstančių) eurų -100 MGL dydžio baudą.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalies reikalavimais, 5000 eurų bauda privalo būti sumokėta per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, ar kitas Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas kituose bankuose, nurodant mokėjimo paskirtį – bauda baudžiamojoje byloje Nr. e1-1195-571/2024.

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese. Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, nuteistosios sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, skirti V. A. baudžiamojo poveikio priemonę - turto konfiskavimą ir konfiskuoti automobilį Opel Zafira, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini).

Paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui: cigaretes "Marlboro Gold", 3 000 pakelių, cigaretes "Winston Blue", 20 pakelių, cigaretes "Minsk Super Slims", 70 pakelių, cigaretes "NZ Gold", 140 pakelių, cigaretes "Rothmans", 10 pakelių, cigaretes "Korona", 30 pakelių, cigaretes "NZ Gold", 20 pakelių, cigaretes "Rothmans", 30 pakelių, cigaretes "Minsk Capital QS", 40 pakelių, cigaretes "Minsk Super Slims", 20 pakelių, cigaretes "Williams Luxury queen", 40 pakelių, sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas), automobilį Opel Zafira valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), automobilio registracijos liudijimą, automobilio užvedimo raktelį, perduoti konfiskavimą vykdančiai institucijai.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.