Utenos apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Mindaugo Rašinsko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, neregistruotas užimtumo tarnyboje, teistas 1) 2016-04-04 Visagino m. apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d., 6 mėn. viešųjų darbų; 2) 2018-06-13 Visagino m. apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 7 d., 38 MGL (1900 Eur) bauda, uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 m., turto konfiskavimas; 3) 2018-07-18 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų pagal LR BK 140 str. 2 d., 8 mėn. laisvės apribojimas, b. p. pr. dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. K. ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2020 m. vasario 7 d., 09.10 val., nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė aparatą, skirtą stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti iki 2020 m. vasario 7 d., 09.10 val., kuomet šį aparatą, skirtą stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti, kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai. Šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis V. K. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad kartu su sugyventine K. M. gyvena nuomojamame bute (duomenys neskelbtini). Butui taip pat priklauso ir sandėliukas, kuris yra namo rūsyje. Raktus nuo buto turėjo tiek jis, tiek K. Raktai nuo sandėliuko buvo vieni ir jie visuomet buvo laikomi prieškambaryje, pakabinti. Kai išsinuomojo butą, jam priklausančiame sandėliuke buto šeimininkai nebuvo palikę savo asmeninių daiktų. Daiktai, kurie dabar yra laikomi sandėliuke yra jo su K. 2020 m. vasario mėnesį, tikslios dienos neprisimena, bet tai galėjo būti ir vasario 7 d., į butą kartu su K. atvyko policijos pareigūnai. Tuo metu jis buvo išgėręs, todėl išsigando ir pasišalino iš buto per balkoną. Vėliau K. jam pasakė, kad pareigūnai buvo atvykę atlikti kratą su teismo nutartimi, tikslu surasti ir paimti šaunamąjį ginklą. Atlikdami kratą pareigūnai jokio ginklo nerado, nes jis niekada šaunamojo ginklo neturėjo. Turėjo tik pneumatinį ginklą, kurį seniai pardavė. Atlikdami kratą bute ir butui priklausančiame sandėliuke, pareigūnai surado ir paėmė sandėliuke buvusį aparatą naminei degtinei gaminti. Aparatas ir jo dalys, kurios buvo rastos kratos metu, priklausė jam. Tiksliai neprisimena kada ir kas jam šį aparatą atnešė. Jis neatsisakė jo paimti, nors žinojo, kad negalima tokio aparato laikyti. Manė, kad gal kada nors savo reikmėms pasigamins naminės degtinės. Aparatą jis nunešė ir paliko sandėliuke, kur jis ir buvo rastas, o kai kurios jo dalys buvo padėtos buto balkone. Nežino kodėl taip pasielgė, bet labai gailisi dėl tokių savo veiksmų (b. l. 115-116).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo V. K. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

Liudytojos K. M. apklausos protokolo duomenimis, ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini), kartu su V. K. ir jos nepilnamete dukra. 2020 m. vasario 7 d. į jų nuomojamą butą atvyko policijos pareigūnai su nutartimi atlikti kratą, tikslu surasti ir paimti šaunamąjį ginklą. Jų bute jokių šaunamųjų ginklų nebuvo ir nėra. Pareigūnai kratos metu bute rado šlangą, o sandėliuke, priklausančiame butui, metalinį katilą. Šlanga gulėjo balkone. Ji ją matydavo, bet jos niekada neapžiūrinėjo. 2019 m. kažkas iš V. pažįstamų atnešė jam metalinį katilą. Ji nežino kada jis nunešė katilą į rūsio sandėliuką. Pati ji rūsio sandėliuke yra buvusi gal tik vieną kartą ir tai su elektrikais. Raktai nuo sandėliuko buvo laikomi prieškambaryje. Ji nekontroliavo kada V. eina į sandėliuką. Nežino ką V. būtų daręs su šiuo katilu (b. l. 46-47).

Liudytojo R. V. apklausos protokolo duomenimis, dirba Utenos apskr. VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje, vyriausiojo tyrėjo pareigose. 2019 m. vasario mėnesį jų skyriui buvo perduotas ikiteisminis tyrimas, kuris buvo pradėtas pagal LR BK 254 str. 1 d., dėl Zarasų rajone iš sodybos pagrobto seifo su šaunamuoju ginklu „PM“ ir 200 vnt. šovinių. 2019 m. spalio mėnesį ikiteisminis tyrimas buvo sustabdytas. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius gavo informaciją apie tai, kad galimai V. K. bute, (duomenys neskelbtini), neturėdamas leidimo laiko pistoletą „PM“ ir jam šaudyti pritaikytus šovinius. Remiantis turima informacija, 2020 m. vasario 5 d., bute, (duomenys neskelbtini), pas V. K. buvo sankcionuota krata. Vadovaujantis teismo nutartimi, 2020 m. vasario 7 d., kartu su Utenos apskrities VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiaisiais tyrėjais S. M. ir D. D. nuvyko atlikti kratą bute. V. K. sugyventinė K. M. raktais atrakino buto duris, susipažino su teismo nutartimi atlikti kratą bute. Krata pradėta atlikti nuo kambario su balkonu, esančio tiesiai nuo įėjimo. Balkone stovinčios spintos apatinėje lentynoje buvo rastas ir paimtas metalinis cilindro formos šaldytuvas su metaliniu vamzdeliu, kurio gale yra praplatėjimas su metaliniu užsukamu kamščiu bei prie cilindro esančiais prijungtomis dvejomis guminėmis žarnomis, galimai aparato namų stiprių alkoholinių gėrimų gamybai dalis. Daugiau bute imtinų daiktų nerasta ir nepaimta. Toliau krata buvo tęsiama butui priklausančiame rūsio sandėliuke. K. M. atrakino rūsio bendrąsias įėjimo duris. Užėjus ir laiptais nusileidus į rūsį, K. M. atrakino sandėliuko durų spyną. Sandėliuke, lentynoje esančioje priešais įėjimą, buvo rastas ir paimtas metalinis cilindro formos šaldytuvas su keturiais metaliniais vamzdeliais, kurio vieno gale yra praplatėjimas su metaliniu užsukamu kamščiu, galimai aparato namų stiprių alkoholinių gėrimų gamybai dalis. Sandėliuke, kairėje pusėje nuo įėjimo, ant grindų buvo rasta ir paimta apvali metalinė talpa, kurios viršuje yra apie 10 cm skersmens anga su sriegiu, galimai aparato namų stiprių alkoholinių gėrimų gamybai dalis. Ant paimtų objektų buvo pritvirtinti lapeliai su aiškinamaisiais užrašais. Daugiau sandėliuke nieko nerasta ir nepaimta. Kratos metu pasiteiravus K. kam priklauso šis galimai apartas namų stiprių alkoholinių gėrimų gamybai, ji paaiškino, kad kratos metu rasti daiktai priklauso V.. Po kratos buvo bandoma susisiekti su V. K. tiek jam priklausančiu telefonu, tiek per sugyventinę, tačiau V. K. vengė atvykti į Visagino PK, motyvuodamas tuo, kad jam nebuvo įteiktas šaukimas. Vėliau V. K. išvyko į Vokietiją (b. l. 52-53).

Kratos protokolo duomenimis, kartu su K. M., kuri buto įėjimo duris atrakino turimais raktais, užėjus į butą, ji susipažino su teismo nutartimi atlikti kratą. Krata pradėta atlikti nuo kambario su balkonu, esančio tiesiai nuo įėjimo. Balkone stovinčios spintos apatinėje lentynoje buvo rasta ir paimtas metalinis cilindro formos šaldytuvas su metaliniu vamzdeliu, kurio gale yra praplatėjimas su metaliniu užsukamu kamščiu bei prie cilindro esančiais prijungtomis dvejomis guminėmis žarnomis, galimai aparato namų stiprių alkoholinių gėrimų gamybai dalis. Daugiau bute imtinų daiktų nerasta ir nepaimta. Toliau krata buvo tęsiama butui priklausančiame rūsio sandėliuke. K. M. turimais raktais, paimtais iš buto prieškambario, atrakino rūsio bendrąsias įėjimo duris. Užėjus ir laiptais nusileidus į rūsį, K. M. sandėliuko durų spyną atrakino turimais raktais. Sandėliuke, lentynoje esančioje priešais įėjimą, rastas ir paimtas metalinis cilindro formos šaldytuvas su keturiais metaliniais vamzdeliais, kurio vieno gale yra praplatėjimas su metaliniu užsukamu kamščiu, galimai aparato namų stiprių alkoholinių gėrimų gamybai dalis. Sandėliuke, kairėje pusėje nuo įėjimo, ant grindų rasta ir paimta apvali metalinė talpa, kurio viršuje yra apie 10 cm skersmens anga su sriegiu, galimai aparato namų stiprių alkoholinių gėrimų gamybai dalis. Ant paimtų objektų buvo pritvirtinti lapeliai su aiškinamaisiais užrašais. Daugiau sandėliuke nieko nerasta ir nepaimta (b. l. 26-29).

Specialisto išvados Nr. IBPS-V-522383-20 duomenimis, tyrimui pateiktų daiktų visuma sudaro aparatą, stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti. Tyrimui pateikta cilindro formos talpa su vamzdeliais gali būti kito aparato, skirto stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti, sudėtinė dalis (b. l. 36-40).

Tokiu būdu, byloje surinkti ir aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad V. K. pagrįstai kaltinamas neteisėtu laikymu aparato stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti, todėl jo veika tinkamai tyrimo metu buvo kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 1 dalies požymius.

Kaltinamasis sutinka su prokuroro sprendimu, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, bei prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu (b. l. 119-121, 123).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas (b. l. 81-86, 87-95), baustas administracine tvarka (b. l. 76-80), nedirbantis (b. l. 69-72), Užimtumo tarnyboje neregistruotas (b. l. 73). Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei padarytos veikos pavojingumą – padarė nesunkų nusikaltimą, jam skirtinas laisvės apribojimas, nustatant įpareigojimus (BK 48 straipsnis).

Baudžiamoji byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta, todėl jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – metalinis cilindro formos šaldytuvas su metaliniu vamzdeliu, kurio gale yra praplatėjimas su metaliniu užsukamu kamščiu bei prie cilindro esančiais prijungtomis dvejomis guminėmis žarnomis (IBPS-V-343303-20(1)); metalinis cilindro formos šaldytuvas su keturiais metaliniais vamzdeliais, kurio vieno gale yra praplatėjimas su metaliniu užsukamu kamščiu (IBPS-V-343303-20(2)); apvali metalinė talpa, kurios viršuje yra apie 10 cm anga su sriegiu (IBPS-V-343303-20(3)), saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 iki 06.00 val. bei įpareigoti pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. K. paskirti jam 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 iki 06.00 val. bei įpareigoti pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – metalinį cilindro formos šaldytuvą su metaliniu vamzdeliu, kurio gale yra praplatėjimas su metaliniu užsukamu kamščiu bei prie cilindro esančiais prijungtomis dvejomis guminėmis žarnomis (IBPS-V-343303-20(1)); metalinį cilindro formos šaldytuvą su keturiais metaliniais vamzdeliais, kurio vieno gale yra praplatėjimas su metaliniu užsukamu kamščiu (IBPS-V-343303-20(2)); apvalią metalinę talpą, kurios viršuje yra apie 10 cm anga su sriegiu (IBPS-V-343303-20(3)), saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Išaiškinti nuteistajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Išaiškinti V. K., kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;

3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti šią bausmę areštu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.