Kauno apylinkės teismo nutartis

2020-05-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-644-408/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-06
Bylos Nr.
T-644-408/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01921-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Nuteistasis
J. R.
Kategorijos
Bylos Nr. T-644-408/2020
Baudžiamoji byla Nr. 1-950-408/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01921-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 6 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. R. prašymą dėl paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. R. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2019-02-18 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį 12 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant tai padaryti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (iki 2019-09-07). 2019-09-25 nutartimi ši bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę.

Kauno apylinkės teisme 2020-03-12 gautas nuteistojo J. R. prašymas atidėti arešto bausmės vykdymą trims mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Iš teismui pateikto Kauno Nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų rašto matyti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 punktu, Kalėjimų departamento prie LR TM direktoriaus 2019-07-24 įsakymo Nr. V-271 „Dėl pataisos įstaigų, kuriose arešto bausme nuteisti asmenys atlieka bausmę, nustatymo“ 1.4 punktu bei Kalėjimų departamento prie LR TM direktoriaus 2020-02-19 nurodymu Nr. 1S-423 „Dėl nuteistųjų arešto bausme“, J. R. nustatyta nauja arešto atlikimo data, t. y. 2020-07-14.

Kadangi šis klausimas jau išspręstas, neliko pagrindo tenkinti nuteistojo prašymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo J. R. prašymo netenkinti, nes jis jau išspręstas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas