Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski, išnagrinėjęs P. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S., būdamas per vienerius metus vieną kartą baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, 2014 m. sausio 23 d., apie 22 val. viešoje vietoje, adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, buvo girtas (nustatytas 1,19 promilių girtumas), šiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byloje gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad P. S. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., tačiau susipažinus su administracinio teisės pažeidimo medžiaga, matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per vienerius metus už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose buvo baustas ne du kartus, o tik vieną kartą, todėl P. S. veika, vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d. perkvalifikuotina iš ATPK 178 str. 3 d. į ATPK 178 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

P. S. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta alkotesterio duomenimis, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

P. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą daro išvadą, kad P. S. skirtina ATPK 178 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 2 d., ir skirti 50 (penkiasdešimties) Lt baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.