- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-25
- Bylos Nr.
- 2VP-4787-1008/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-04008-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Maneikienė
- Pareiškėjas
- I. G.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. G. prašymą dėl vykdomojo rašto (dublikato) išdavimo V. D. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 31 d. nutartimi patvirtinta pareiškėjų I. G. ir V. D. taikos sutartis, kuria šalys taikiai susitarė dėl nepilnamečio vaiko N. D., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo bei išlaikymo periodinėmis išmokomis nepilnametei N. D. teikimo. Teismo nutartis 2024 m. gruodžio 31 d. įsiteisėjo.
2025 m. birželio 4 d. teisme gautas pareiškėjos I. G. prašymas dėl vykdomojo rašto (dublikato) išdavimo V. D. atžvilgiu, kadangi V. D. nuo 2025 m. kovo mėn. nepilnametei dukrai išlaikymo nemoka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis CPK 646 straipsnio 3 dalimi, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismui pripažinus, kad tai yra būtina, šioje dalyje nurodytas prašymas išduoti vykdomąjį raštą gali būti nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau šių asmenų neatvykimas nekliudo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
Iš Telšių apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 31 d. nutarties matyti, kad pareiškėjai taikos sutarties 2. punktu susitarė, kad V. D. teiks išlaikymą savo nepilnametei dukrai N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 200 Eur nuo 2025 m. sausio 1 d. iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Atsižvelgiant į tai, kad V. D., pasak pareiškėjos, nuo 2025 m. kovo mėn. nevykdo taikos sutartyje numatyto įsipareigojimo išlaikyti nepilnametę dukrą, išlaikymui kas mėnesį skiriant po 200 Eur, pats V. D. taip pat nepateikė duomenų, kurie įrodytų taikos sutarties tinkamą vykdymą, todėl siekiant užtikrinti tinkamą teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymą, pareiškėjai I. G. teismo nutarties pagrindu išduotinas vykdomasis raštas dėl priverstinio teismo patvirtintos taikos sutarties 2. punkto vykdymo (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
prašymą patenkinti.
Telšių apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 31 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2SP-9194-1081/2024 pagrindu išduoti pareiškėjai I. G. vykdomąjį raštą dėl priverstinio teismo patvirtintos taikos sutarties 2 punkto vykdymo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.