Kauno apygardos teismo nutartis

2024-05-30 · Civilinė byla Nr. e2A-803-1041/2024

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-30
Bylos Nr.
e2A-803-1041/2024
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-15049-2022-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Simona Dementavičienė, Anita Sereikienė, Agnė Vyliaudaitė
Ieškovas
V. V.
Atsakovas
akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“
Civilinė byla Nr. e2A-803-1041/2024Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15049-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.2.4.2; 3.1.7.6; 3.3.1.14; 3.3.1.18.1 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 30 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Simonos Dementavičienės (kolegijos pirmininkės, pranešėjos), Anitos Sereikienės ir Agnės Vyliaudaitės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. V. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2024 m. vasario 2 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. V. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė prašė teismo priteisti 16 240,00 Eur neturtinę ir 3 064,14 Eur turtinę žalą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad buvo sužalota eismo įvykio metu ir jai nustatytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. Ieškovė buvo nedarbinga šešis mėnesius, gydėsi stacionare ir avarijos pasekmes jaučia iki šiol, taip pat neteko dalies darbingumo. Transporto priemonės vairuotojas (eismo įvykio kaltininkas) buvo kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalį, tačiau nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme mirė ir baudžiamasis procesas buvo nutrauktas, o civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas. Ieškovė teikia ieškinį atsakovui kaip eismo įvykio kaltininko civilinę atsakomybę apdraudusiam draudikui. Atsakovė sumokėjo ieškovei 8 760,00 Eur neturtinę ir 5 894,22 Eur turtinę žalą, todėl ieškovė šios reikalavimo dalies atsisakė. Ieškovės turtinę žalą sudaro negautos pajamos, kelionės ir vaistų išlaidos, o neturtinę – patirtas stresas, psichologinis sukrėtimas, baimė ir skausmas.