Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. K., N. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 2009 m. rugsėjo 25 d. Plungės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiškėjui palikti santuokines pavardes. Nurodė, kad santuokinio gyvenimo metu išryškėjo skirtingas jų požiūris į gyvenimo vertybes, santuokines teises ir pareigas, prasidėjo tarpusavio nesutarimai, dėl ko sutuoktiniai bendrą gyvenimą nutraukė. Bendro ūkio nebeveda ir santuokinio gyvenimo negyvena nuo 2016 metų gruodžio mėnesio. Pareiškėjai nematydami tolimesnio bendro gyvenimo perspektyvos susitarė santuoką nutraukti bendru sutarimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (CK 3.53, 3.59 str.).

Iš pareiškėjų pareiškimo matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, nei vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuoką, patvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2009 m. rugsėjo 25 d. Plungės rajono sav. administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti santuokines pavardes.

Patvirtinti tarp A. K. ir N. K. 2017 m. sausio 23 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

A. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka: 1/2 dalis 0,2231 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) k. v., es. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Babrungo s., Plungės r. sav., sklypo dalies vertė 3 025 Eur; 1/2 pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalies vertė 55 000 Eur; 1/2 dalis pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalies vertė 5 000 Eur, es. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Babrungo s., Plungės r. sav., automobilis „VW Caravelle“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2 000 Eur vertės; viso turto vertė 65 025 Eur;

N. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka: 1/2 dalis 0,2231 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) k. v., es. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Babrungo s., Plungės r. sav., sklypo dalies vertė 3 025 Eur; 1/2 pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalies vertė 55 000 Eur; 1/2 dalis pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalies vertė 5 000 Eur, es. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Babrungo s., Plungės r. sav., automobilis „Peugeot 207“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2 000 Eur vertės; viso turto už 65 025 Eur;

šalys kito nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino geria valia ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi;

pagal 2016 m. rugpjūčio 9 d. atgalinio lizingo (išperkamosios nuomos) sutarties Nr. 1037, sudarytos tarp UAB „Polenera“, juridinio asmens kodas 303431973, ir N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiradusią prievolę, kurios likusi neišmokėta dalis yra 3 040 Eur ir kurios galutinis grąžinimo terminas yra 2018 m. rugpjūčio 10 d., kreditorei UAB „Polonera“ vykdys N. K..

vaikų A. K. L. K. gyvenamoji vieta nustatoma motinos N. K. gyvenamojoje vietoje;

nepilnamečių vaikų A. K. ir L. K. gyvenamoji vieta gali būti pakeista, atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus įstatymų nustatyta tvarka;

nei viena iš šalių nedarys viena kitai jokių kliūčių bendrauti su nepilnamečiais vaikais A. K. ir sūnumi L. K., dalyvauti jų auklėjime;

abu tėvai turi lygias teises bendrauti su nepilnamečiais vaikais A. K. ir L. K., juos auklėti, lankytis jų auklėjimo ir švietimo įstaigose, domėtis jų mokymosi rezultatais. Nei vienas iš tėvų neturi teisės savo aktyviais veiksmais ir (ar) neveikimu apriboti galimybes kitam iš tėvų matytis su nepilnamečiais sūnumis A. K. ir L. K. jų auklėjimo ir švietimo įstaigose. Šalys lygiai atsako už nepilnamečių sūnų A. K. ir L. K. auklėjimą ir vystymą, švietimą, privalo rūpintis jų sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu. Bandymas sukliudyti vienam iš tėvų realizuoti šioje sutartyje numatytas bendravimo su nepilnamečiais sūnumis teises bus traktuojamas kaip šios sutarties pažeidimas;

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų A. K., gim. 2009-12-30, ir L. K., gim. 2012-04-14, išlaikymui įsipareigoja mokėti po 200 Eur (du šimtus Eur) kiekvienam vaikui kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki pilnametystės nuo teismo sprendimo, patvirtinančio šios sutarties įsigaliojimą, įsiteisėjimo dienos, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės tvarka, atsižvelgiant į infliaciją;

vaikams A. K. ir L. K. susirgus ar atsiradus kitokiam medicininės pagalbos poreikiui, 1/2 dalį šių gydymo ir pagalbos išlaidų įsipareigoja padengti vaikų tėvas A. K. pagal N. K. pateiktus šias išlaidas įrodančius dokumentus;

N. K. įsipareigoja lėšas, skirtas nepilnamečių vaikų A. K. ir L. K. išlaikymui, uzufrukto teisėmis naudoti išimtinai nepilnamečių sūnų A. K. ir L. K. poreikiams tenkinti;

šalims žinoma, kad pagal kiekvieno iš jų ieškinį, pasikeitus jų turtinei padėčiai, nepilnamečių vaikų A. K. ir L. K. išlaikymo dydis gali būti sumažintas arba padidintas pagal CK 3.201 straipsnį.

šalys, atsižvelgdamos į savo materialinę padėtį, abiejų asmenų darbingumą ir amžių, nereikalauja išlaikymo viena kitai.

po šios sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką, sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek šios Sutarties sudarymo ir vykdymo metu;

šalys susitaria, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų galės kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.