- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2024-11-26
- Bylos Nr.
- e2-324-460/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-01131-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Maškevičienė
- Ieškovas
- AAS „BTA Baltic Insurance Company“
- Atsakovas
- UAB „RNDV Industries“
- Trečiasis asmuo
- T. M.
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ atstovo advokato M. S. prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ ieškinį atsakovui UAB „RNDV Industries“, tretysis asmuo T. M. dėl draudimo išmokos grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2021-11-26 sprendimu nuspręsta ieškinį tenkinti. Priteisti AAS „BTA Baltic Insurance Company“ iš UAB „RNDV Industries“ 128 354,53 Eur draudimo išmokos grąžinimui, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo dienos, t.y. 2023-10-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Priteisti AAS „BTA Baltic Insurance Company“ iš UAB „RNDV Industries“ 1809 Eur žyminio mokesčio ir 2437,99 Eur vertimo išlaidų.
Atsakovas pateikė prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo. Prašo priteisti papildomai iš atsakovo 2369,34 Eur bylinėjimosi išlaidų už vertimus ir 500 Eur advokato pagalbai apmokėti.
Prašymas tenkintinas.
CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, jog teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Pripažintina, kad šiuo atveju liko pilnai neišspręstas bylinėjimosi išlaidų priteisimo už advokato teisinę pagalbą bei išlaidų už atlikus vertimus klausimas.