- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-28
- Bylos Nr.
- eB2-2651-803/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01991-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Petkuvienė
- Ieškovas
- UAB „All time group“, UAB „Conlex“, UAB „European financial management centre“, UAB „Skolų valdymo departamentas“
- Atsakovas
- UAB „Timber Pack“
- Trečiasis asmuo
- UAB „Algirdai“
- Kategorijos
- 3.1.9.1.3Bauda
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė, civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieškovų UAB „All time group“, UAB „Conlex“, UAB „European financial management centre“ ir UAB „Skolų valdymo departamentas“ ieškinio pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Timber Pack“, trečiasis asmuo UAB „Algirdai“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 16 d. nutartimi iškelta UAB „Timber Pack“ bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Posterus“. Apygardos teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nutartimi BUAB „Timber Pack“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 12 d., 2016 m. vasario 5 d., 2016 m. vasario 8 d., 2016 m. kovo 22 d., 2016 m. kovo 29 d., 2016 m. gegužės 25 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Timber Pack“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Teisme gautas bankroto administratoriaus pranešimas dėl numatomų procedūrų, kuriame nurodyta, jog siekiant nustatyti nerealizuoto turto rinkos vertę bus atliktas nepriklausomas turto vertinimas, kurį planuojama atlikti kuo greičiau, jog pasiūlymai turto vertintojams jau paruošti, taip pat nurodė, jog turtas bus realizuojamas varžytynėse, o nepavykus – bus parduodamas laisvu pardavimu už didžiausią pasiūlytą kainą; nepardavus turto – jis bus perleistas savivaldybės, kurios teritorijoje yra turtas, žinioje, o preliminarus bankroto proceso užbaigimo terminas planuojamas 2017 m. birželio 1 d. Bankroto administratorius nebaigė bylos bankroto proceso pagal įstatymo nustatytus terminus ir nepateikė įrodymų, kurie būtini pagal Lietuvos Respublikos bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnį teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos priimti. Nepateikus dokumentų, UAB „Posterus“ skirta bauda.
Šalies argumentai
Įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Posterus“ 2017 m. gruodžio 22 d. pateikė prašymą dėl bylos nutraukimo, kurį grindė tuo, jog likvidavimo proceso metu buvo realizuota dalis įmonės turto, iš kurios buvo patenkinti visų kreditorių, pareiškusių kreditorinius reikalavimus šioje bankroto byloje, finansiniai reikalavimai, o bankroto administratorius negali pateikti teismui likusio turto perdavimo ar nurašymo aktų, nes šios procedūros yra reglamentuotos ĮBĮ 33 straipsnio 2, 7, 8 d. dalių, nuostatose, ir šių veiksmų atlikimui turi egzistuoti dvi sąlygos: 1) byloje yra kreditorių, kurių finansiniai reikalavimai nėra patenkinti (tokių nėra), 2) turto perdavimo ir nurašymo tvarka turi būti patvirtinta kreditorių susirinkimo (jo taip pat nėra). BUAB „Timber Pack“ akcininkas sąmoningai neatvyksta pas bankroto administratorių ir dėl jo veiksmų negalima užbaigti bankroto procedūros.
Motyvuojamoji dalis
Pagal ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktą bankroto byla nutraukiama, kai bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratorius teismui pateikia tai įrodančius dokumentus.
Kaip nurodė bankroto administratorius, paskutinis kreditorinis reikalavimas BUAB „Timber Pack“ bankroto byloje buvo patenkintas 2016 m. lapkričio mėnesį. Administratorius pateikė išrašą iš įmonės sąskaitos už laikotarpį nuo 2015-11-15 iki 2016-12-01, kurioje fiksuotas 153 075.31 Eur likutis. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūroje 2014-10-17 pradėtame ikiteisminiame tyrime (ikiteisminio tyrimo Nr. 10-9-00724-14) buvo nustatyta, kad R. L. paskutinius 2,5 metų gyveno ne Kaune, kur nurodomas jo gyvenamosios vietos registracijos adresas, o Vilniuje, Polocko g. 5-11. Tačiau po paskutinio kontakto su Naujininkų nuovados įgaliotiniu R. L. gyvenamoji vieta vėl buvo nežinoma. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros pirmojo skyriaus prokuroro R. I. 2017-04-19 nutarimu buvo paskelbta R. L. paieška, jo buvimo vieta nėra žinoma iki šiol. Šios aplinkybės patvirtina, kad BUAB „Timber Pack“ akcininkas sąmoningai neatvyksta pas bankroto administratorių ir dėl jo veiksmų negalima jam grąžinti bankrutavusios įmonės turto, likusį atsiskaičius su kreditoriais.
Atsižvelgiant į tai, kad BUAB „Timber Pack“ administratoriumi paskirtas UAB „Posterus“ 2017 m. gruodžio 22 d. pateikė įrodymus apie bankrutuojančios įmonės atsiskaitymą su visais kreditoriais, teismas vadovaudamasis ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu sprendžia bankroto bylą nutraukti, nes nebėra teisinio pagrindo tęsti bankroto procesą.
Teismas išaiškina, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.70 straipsnis numato, jog juridinio asmens likvidavimas juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva galimas, kai juridinio asmens valdymo organų narių ilgiau negu šešis mėnesius negalima surasti juridinio asmens buveinėje ir jų adresais, nurodytais juridinių asmenų registre. Taigi šiuo teisiniu pagrindu turėtų būti sprendžiama dėl UAB „Timber Pack“ likvidavimo, nes pagal ĮBĮ 2 straipsnio 1 dalį bankroto procedūros galimos tik dėl nemokios įmonės.
Įvertinant, kad UAB „Timber Pack“ bankroto byla nutraukta, teismas sprendžia panaikinti UAB „Posterus“ teismo skirtą 5000 Eur baudą už dokumentų pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalies nepateikimą, nes skirta bauda prarodo tikslą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, CPK 106 straipsniu, 107 straipsniu, 290-292 straipsniais, teismas,
nutaria:
Nutraukti UAB „Timber Pack“ bankroto bylą, pradėtą civilinėje byloje Nr. eB2-2651-803/2017.
Panaikinti skirtą bankroto administratoriui UAB ,,POSTERUS“, juridinio asmens kodas 300510287, 5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) baudą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.