- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-07
- Bylos Nr.
- T-98-1060/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31400-2021-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Agnė Vyliaudaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl neįvykdytų baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl neįvykdytų baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos. Teikime nurodoma, jog Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas R. J. galutine bausme – 60 parų arešto. Nuteistasis sulaikytas 2022 m. vasario 17 d. Ankščiau R. J. buvo teistas Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu galutine 50 parų arešto bausme. Baudžiamieji įsakymai įsiteisėję, teikimu prašoma priimti sprendimą dėl minėtų baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis matyti, kad R. J. nuteistas Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir R. J. paskirta subendrinta 90 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. sausio 12 d.
Taip pat ,R. J. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, paskirtos bausmes subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 75 parų arešto, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 50 parų arešto bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas R. J. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. liepos 1 d. 19.07 val. iki 2021 m. liepos 2 d. 13.25 val., t. y. viena para. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 1 d.
Nagrinėjamu atveju R. J. atžvilgiu priimti teismo procesiniai sprendimai įsiteisėję ir pateikti vykdyti įstatymų nustatyta tvarka. R. J. sulaikytas 2022 m. vasario 17 d. ir šiuo metu atlieka arešto bausmę Alytaus pataisos namuose.
Alytaus pataisos namai kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus su teikimu dėl Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam R. J. paskirtų bausmių vykdymo tvarkos.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. BK 65 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas, subendrindamas bausmes šio kodekso 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme. Taigi, nuteistajam subendrinus bausmes pagal kelis nuosprendžius turi būti skiriama viena subendrinta bausmė, išskyrus atvejį, kai viena iš bausmių yra paskirta bauda, kuri gali būti skiriama kartu su kita bausme.
Kaip jau minėta, Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis R. J. atžvilgiu yra priimti du teismo procesiniai sprendimai – Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. baudžiamasis įsakymas ir Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamasis įsakymas, kurie kreipimosi į teismą teikimo dienai yra įsiteisėję ir kuriais paskirtos bausmės nesubendrintos, todėl pagal BPK 347 straipsnio reikalavimus nustatoma, kokia tvarka turi būti vykdomos paskirtos bausmės.
Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstama veika, už kurios padarymą R. J. nuteistas Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu padaryta 2021 m. rugsėjo 8 d., t. y. iki Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamojo įsakymo, pagal kurį veika padaryta 2021 m. liepos 1 d., priėmimo, R. J. paskirtos bausmės, subendrinamos dalinio sudėjimo būdu. Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, vadovaujantis 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinama su Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, skiriant galutinę subendrintą bausmę – 80 parų arešto bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinti R. J. Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, ir paskirti R. J. galutinę subendrintą 80 (aštuoniasdešimties) parų arešto bausmę.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.