- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-28
- Bylos Nr.
- eA-201-520/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00278-2024-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Dalia Višinskienė (pran.), Virginija Volskienė
- Pareiškėjas
- S. S.
- Atsakovas
- Rietavo savivaldybės administracijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dalios Višinskienės (pranešėja) ir Virginijos Volskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo S. S. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2024 m. liepos 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. S. skundą atsakovui Rietavo savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas S. S. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti atsakovo Rietavo savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas, Administracija) Žemės ūkio skyriaus 2024 m. kovo 8 d. sprendimą Nr. ŽŪ8-13 „Dėl medžiojamųjų gyvūnų žalos nustatymo“ (toliau – ir Sprendimas) ir įpareigoti atsakovą įvertinti medžiojamųjų gyvūnų padarytą žalą pareiškėjui priklausančiame sklype (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).
2. Pareiškėjas skunde nurodė:
2.1. Pareiškėjui nuosavybės teise priklauso žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini), įskaitant žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Žemės sklypas). Pareiškėjas kreipėsi į atsakovą su 2024 m. kovo 3 d. raštu, prašydamas nustatyti medžiojamųjų žvėrių padarytą žalą Žemės sklype, kuriame auginami pasėliai. Atsakovas Sprendime nurodė, kad nevertins medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos Žemės sklype, nes jame laikinai uždrausta medžioklė (Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 18 str. 7 d.).
2.2. Sprendimas nepagrįstas, nes pareiškėjas nesiekė uždrausti medžioti savo žemės sklypuose. Pareiškėjas 2023 m. gruodžio 18 d. tik pateikė Administracijos direktoriui rašytinį sprendimą, kuriame nurodė, jog jis pasinaudoja Įstatymo 13 straipsnio 2 dalyje numatyta teise jam priklausančiuose žemės sklypuose nustatyti papildomas medžiojimo sąlygas, siekdamas, kad medžioklės plotų naudotojai kreiptųsi į jį dėl papildomas medžioklės sąlygas nustatančios rašytinės sutarties sudarymo.
2.3. Pagal Įstatymo nuostatas (8 str. 12 d., 13 str. 2 d. ir kt.), medžioklės plotų naudotojams tenka pareiga kreiptis dėl rašytinio susitarimo su žemės sklypo savininku sudarymo. Jeigu sutartis nesudaroma ir medžioklės plotų naudotojai laikinai (iki sutarties sudarymo) negali medžioti žemės sklype, jie privalo atlyginti sklypo savininkui medžiojamųjų gyvūnų padarytą žalą.