- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-09-12
- Bylos Nr.
- B2-384-280/2007
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Sankauskaitė
- Ieškovas
- UAB „Apdailos visuma“
Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitė, sekretoriaujant Vilmai Daukšienei, dalyvaujant ieškovo atstovui R.Motekaičiui, atsakovo atstovams D. S. ir adv. R. Dulevičienei
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Apdailos visuma“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Telegausa“ ( įm. kodas 148409876), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Apdailos visuma“ ieškiniu prašo UAB „Telegausa“ iškelti bankroto bylą, paskirti administratorių, nes įmonė nemoki, negali vykdyti finansinių įsipareigojimų: iki 2007 m. vasario 19 dienos ieškovui nesumokėjo 250000 Lt pagal vieną sutartį ir 95000 Lt pagal kitą sutartį. Visa skola siekia 345 tūkst. litų. Atsakovas buvo įspėtas sumokėti praterminuotas skolas, nes kitu atveju bus inicijuojama bankroto byla, bet skolų nesumokėjo. Skolos grąžinimas užtikrintas antrine hipoteka, bet skolos nepavyksta išieškoti per hipotekos teismą, nes nepatenkinti pirmojo kreditoriaus AB SAMPO bankas reikalavimai, užtikrinti tuo pačiu įkeistu turtu. Dėl šios skolos išieškojimo pareiškė ieškinį Panevėžio apygardos teisme. Atsakovas turi ir daugiau pradelstų įsipareigojimų.
Atsakovas UAB „Telegausa“ su ieškiniu nesutiko, prašo jį atmesti. Nurodo, kad įmonė pajėgi sumokėti skolas, nes tai patvirtina 2006 m. ir 2007 m. šešių mėnesių balansas. Negrąžinta skola ieškovui yra užtikrinta antrine hipoteka. Jos dydis ne 345 tūkst. litų, o 295 tūkst. litų, nes ieškovo atstovas 50 tūkst. litų gavo grynais, tik nepasirašė, kad juos gavo. Tvirtina, kad pateikiamas balansas nerodo esant bankroto bylos iškėlimo pagrindų. Skolos kitiems teikėjams neturi reikšmės. Atsakovas tvirtina esąs mokus, tik negali realizuoti turimo turto, parduotini keturi butai yra 1 milijono404 tūkst. litų vertės, pradelsti mokėjimai siekia 673649,77 Lt, tačiau dar antstoliui A. Bespalovui pervesta 30438,33 Lt antstolio S. Ramanausko 2007 m. rugpjūčio 31 dienos patvarkymu. Atsakovas nepateikė visų dokumentų, kuriuos teismas reikalavo, reikalingų bankroto bylos išnagrinėjimui , nors žadėjo tai padaryti iki 2007 m. rugpjūčio 25 dienos. Teismas nesulaukęs įrodymų, paskyrė žodinį bylos nagrinėjimą. Tik teismo posėdyje atsakovas pateikė įrodymus, patvirtinančius jo nurodomas atsiliepime aplinkybes.
UAB „Telegausa“ nekeltina bankroto byla, nes nėra pagrindo teigti, kad įmonė nemoki (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d, 4 str.1 d.3p.,10 str.).
Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 dalį bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato bent vieną iš šių sąlygų:1) įmonė yra nemoki arba įmonė daugiau kaip tris mėnesius vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimą;2) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui ( kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Pagal minėto įstatymo2 str. 8 dalį įmonės nemokumas-įmonės būsena, kai ji neatsiskaito su kreditoriumi (kreditoriais) praėjus trims mėnesiams po termino, nustatyto įstatymų, kitų teisės aktų, taip pat kreditoriaus ir įmonės sutartyse įmonės įsipareigojimams vykdyti, arba praėjus tokiam pat terminui po kreditoriaus (kreditorių) reikalavimo įvykdyti įsipareigojimus, jeigu sutartyse terminas nebuvo nustatytas, ir pradelsti įmonės įsipareigojimai( skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Atsakovas UAB„Telegausa“ pateikė duomenis apie ilgalaikį ir nekilnojamą turtą. Šio turto vertė pagal atsakovo pateiktus duomenis 2007 m. rugpjūčio 31 dienai yra 2028313,56 litai. Verte išsiskiria butai Vilniaus g. 53B nr. 2,Nr. 11, Nr. 14 ir Nr. 15 bei žemės sklypas 14,72 arų Vilniaus g. 53 B. Jų vertę atsakovas nurodo 2022240 Lt.
Atsakovas pripažįsta, kad pradelsti įsipareigojimai siekia tik 673649,77 litų, kai skola ieškovui yra 250 tūkst. litų, o ne 345 tūkst. litų, kaip nurodo ieškovas. Su ieškovo nurodyta suma pradelsti įsipareigojimai sudaro 723649,77 Lt. Atsakovas 2007 m. rugpjūčio 31 dieną pratęsė kredito limito sutarties Nr. K200405-0554, sudarytos 2004 m. gegužės 14 dieną tarp AB Sampo bankas ir UAB „Telegausa“ galutinio grąžinimo terminą iki 2008 m. vasario 15 dienos ir kredito likutis 2007 m. rugpjūčio 30 dienai sudaro 66385835 Lt. Priskaičiuotų palūkanų suma- 369,18 eurų ( žr. banko 2007-09-10 dienos pažyma), o litais 1274 litai. Šio kredito grąžinimas užtikrintas trijų butų Vilniaus g. 53 B bendros 1106000 Lt vertės įkeitimu.
Atsiliepimas
Atsakovas nurodo, kad 2007 m. birželio 30 dienos balanse apskaito turto už 2091182 litus. ½ jo dalis 104559 Lt. Keturių butų , kurių vienas areštuotas, o kiti trys įkeisti bankui ir antrine hipoteka ieškovui ir dar dviem kreditoriams , vertė balanse 793933 Lt. Apskaitomas ilgalaikis materialus turtas nurodytas 1297248 litai, bet atsakovo atstovai nurodė, kad tai galėtų būti turtas, nurodytas paaiškinimo grafoje IV nekilnojamas ir ilgalaikis turtas nurodyti daiktai, nes kito ilgalaikio turto bendrovė neturi. Butus apskaito prie trumpalaikio turto. Balanse apskaityta 776234 litai debitorinių skolų. Esant šioms aplinkybėms negalima daryti išvados, kad UAB „Telegausa“ yra nemoki ( LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str.8 d.), nes teismo nustatyti pradelsti įsipareigojimai neviršija ½ dalies balanse apskaitomo turto, t.y. nurodyti įsipareigojimai siekia 723649,77 Lt , o ½ dalis balanse apskaitomo turto yra 1045591 Lt. Atsakovas nėra pareiškęs, kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.
.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., ĮBĮ 9 str. 4 d., 5d.
nutaria:
UAB „Apdailos visuma“ ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Telegausa“ netenkinti.
Priteisti iš UAB„Apdailos visuma“ ( įm. kodas300053059) 1118 Lt atstovavimo išlaidų UAB „Telegausa“ ( įm. kodas 148409876).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.