- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-354-744/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00290-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 092790,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. liepos 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme gauta administracinė byla, kurioje Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulis J. N. 2013 m. liepos 13 d. V. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. R 092790, kaltinant jį padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Administracinės bylos dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, pagal kompetenciją nepriskirtos nagrinėti teismui (ATPK 224 str.), šias bylas nagrinėja policija (ATPK 225 str.)
Todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, byla, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V. K. pagal Lietuvos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, gražintina Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Tuo pačiu atkreiptinas administracinio teisės pažeidimą surašiusios institucijos – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato vadovų dėmesys į tai, kad administraciniame teisės pažeidimo protokole Nr. R 092790 yra patrulių būrio vado D. G. ranka padarytas įrašas „Patikrinta“ ir parašas, kas reiškia kad administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas tinkamai, tačiau iš administracinės bylos medžiagos, suformuoto kaltinimo administracinio teisės pažeidimo protokole ir nurodytų Kelių eismo taisyklių punktų, kurių reikalavimus pažeidė V. K., akivaizdu, kad jis padarė du administracinius teisės pažeidimus, o administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai, nes nurodytas tik vienas administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 092790, grąžinti Šiaulių apskrities Pakruojo rajono policijos komisariatui, teisingam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.