- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-10
- Bylos Nr.
- T-835-1242/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13973-2024-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Žukovaitė
- Nuteistasis
- P. B.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Žukovaitė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo 2025 m. birželio 17 d. teikimą dėl nuteistajam P. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo ir jų vykdymo tvarkos,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1.1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 18 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir nuteistasis pasiųstas atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtą vienerių metų laisvės atėmimo bausmę. Į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – 1 diena.
1.2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) 183 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 64¹ straipsniu, 6 (šešių) mėnesių ir 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausme.
2. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. birželio 17 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl nuteistajam P. B. 2025 m. kovo 19 d. ir 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos.
3. Tikslinant informaciją 2025 m. liepos 9 d. d. Alytaus kalėjimas informavo, kad P. B., g. (duomenys neskelbtini), vykdo abu nuosprendžius, t. y. tiek 2024 m. lapkričio 22 d., tiek 2025 m. kovo 19 d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
5. Šiuo metu P. B. atlieka Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu paskirtą 6 (šešių) mėnesių ir 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę (bausmės pradžia 2025 m. kovo 25 d.). P. B. įsiteisėjusia teismo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 18 d. nutartimi panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas pasiunčiant atlikti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, kuri taip pat vykdoma kalėjime. Šie teismo sprendimai Alytaus kalėjimui pateikti vykdymui, todėl turi būti bendrinami tarpusavyje nustatant galutinę vykdytiną bausmę ir jų vykdymo tvarką.
6. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei (BK 63 straipsnio 2 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 3 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis). BK 63 straipsnio 9 dalis nustato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
7. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu konstatuotas nusikalstamas veikas P. B. padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio priėmimo (2024 m. balandžio mėn., ir birželio mėn.), t. y. veikos padarytos iki pirmo nuosprendžio priėmimo, šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal kurias į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu P. B. buvo nuteistas už vieną nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta 1 (viena) diena. Vilnius miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu nuteistas už dviejų nesunkių nusikaltimų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje ir vieno baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 183 straipsnio 4 dalyje, padarymą, jam paskirta galutinė 6 (šešių) mėnesių ir 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą bausmę įskaityta laikiname sulaikyme ir suėmime nuo jo faktinio sulaikymo, t. y. 2025 m. vasario 8 d., išbūtas laikas iki bausmės vykdymo pradžios, vieną suėmimo ir laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
9. Priimant teismų nuosprendžius nustatytos kaltinamojo atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės, kurios buvo įvertintos priimant teismų galutinius procesinius sprendimus ir skiriant P. B. bausmes. Taip pat priimant teismo nuosprendžius buvo įvertintas ir padarytų nusikalstamų veikų pobūdis bei pavojingumo laipsnis, kaltininko kaltės forma ir rūšis, padarytų nusikalstamų veikų motyvai ir tikslai, įvertinti P. B. apibūdinantys duomenys, todėl teismas bendrindamas bausmes ir nustatydamas nuteistajam galutinę bausmę iš naujo šių aplinkybių nebevertina.
10. Teismas, įvertinęs nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę ir kitas reikšmingas aplinkybes sprendžia bausmes sudėti iš dalies. Kadangi visos anksčiau minėtos nusikalstamos veikos, už kurių padarymą P. B. yra nuteistas bendrintinais teismų sprendimais, yra priskiriamos prie baudžiamųjų nusižengimų arba nesunkių nusikaltimų, darytina išvada, kad šios nusikalstamos veikos labai nesiskiria pagal pavojingumą, todėl teismas minėtais sprendimais paskirtas bausmes bendrina vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimą.
11. Vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, teismas sprendžia Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu P. B. paskirtas bausmes subendrinti taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, t. y. 4 mėnesius laisvės atėmimo. Subendrinus bausmes P. B. skirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaudamasis BK 63 straipsnio 9 dalimi, teismas sprendžia į P. B. paskirtą subendrintą bausmę įskaityti bausmių dalis, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendį, ir minėtuose nuosprendžiuose įskaitytus laikotarpius.
12. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos (2025 m. liepos 10 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistojo P. B. nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti P. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, t. y. 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo bausmės, ir paskirti P. B. galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti bausmės dalis, P. B. atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 19 d. nuosprendį, taip pat minėtais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.