Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Admivira“ įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą baigti uždarosios akcinės bendrovės ,,Hidrosta“ restruktūrizavimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Nemokumo administratorės UAB „Admivira“ įgaliotas asmuo kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl atsakovės UAB „Hidrosta“ restruktūrizavimo bylos pabaigos, klausimą sprendžiant rašytinio proceso tvarka, taip pat kartu pateikė 2024 m. gruodžio 17 d. galutinę restruktūrizavimo ataskaitą ir 2025 m. sausio 3 d. kreditorių susirinkimo protokolą su priedais (reg. Nr. DOK-189; DOK-1518).

2. Nemokumo administratorės įgaliotas asmuo nurodo, kad RUAB „Hidrosta“ įvykdė visus finansinius įsipareigojimus kreditoriams, nustatytus restruktūrizavimo plane, taip pat per restruktūrizavimo plano įgyvendinimo laikotarpį anksčiau plane nustatyto termino sėkmingai įgyvendino pagrindinius restruktūrizavimo tikslus – išsaugojo verslą ir įmonės gyvybingumą, optimizavo išlaidas, administravimo sąnaudas ir ūkinę veiklą, tokiu būdu užtikrinant įmonės veiklos tęstinumą, grąžino skolas kreditoriams, atkūrė įmonės mokumą ir išvengė bankroto. 2025 m. sausio 3 d. įvykusiame kreditorių susirinkime kreditoriai pritarė galutinei RUAB „Hidrosta“ restruktūrizavimo ataskaitai ir įpareigojo nemokumo administratorę pateikti teismui prašymą priimti sprendimą baigti įmonės restruktūrizavimo bylą.

Prašymas tenkinamas.

3. Iš byloje esančių duomenų teismas nustatė, kad Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nutartimi UAB „Hidrosta“ iškelta restruktūrizavimo byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Admivira“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 28 d. Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 22 d. nutartimi patvirtinti RUAB „Hidrosta“ kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, kurie vėlesnėmis teismo nutartimis buvo patikslinti: Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 8 d. nutartimi buvo patvirtintas UAB „Hidrosta“ 2023 m. gegužės 8 d. patikslintas restruktūrizavimo planas, nustatant dviejų metų restruktūrizavimo proceso trukmę, terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarties priėmimo. Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 20 d. nutartimi patvirtinta RUAB „Hidrosta“ 2024 m. gruodžio 17 d. galutinė restruktūrizavimo ataskaita.

4. Restruktūrizavimo pabaiga reglamentuojama Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) IV skyriaus Trečiojo skirsnio nuostatomis. Vadovaujantis JANĮ 117 straipsniu, teismas priima sprendimą baigti restruktūrizavimo bylą, jeigu yra nors vienas iš šių pagrindų: 1) visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų; 2) juridinis asmuo atsiskaito su visais kreditoriais; 3) patvirtinama galutinė restruktūrizavimo ataskaita.

5. Nemokumo administratorės UAB „Admivira“ įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą baigti UAB „Hidrosta“ restruktūrizavimo bylą, taip pat kartu pateikė duomenis, kad visi restruktūrizavimo plane numatyti veiksmai buvo atlikti, kreditoriai reikalavimai laikantis patikslinto restruktūrizavimo plano padengti visiškai, 2025 m. sausio 3 d. įvykusiame kreditorių susirinkime kreditoriai pritarė galutinei RUAB „Hidrosta“ restruktūrizavimo ataskaitai ir įpareigojo nemokumo administratorę pateikti teismui prašymą priimti sprendimą baigti įmonės restruktūrizavimo bylą. Byloje esantys duomenys taip pat patvirtina, kad šiuo atveju egzistuoja JANĮ 117 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtina sąlyga dėl restruktūrizavimo bylos pabaigos priėmimo – teismo procesiniu sprendimu patvirtinta galutinė restruktūrizavimo ataskaita. Bylos duomenys taip pat patvirtina, kad RUAB „Hidrosta“ yra atsiskaičiusi ir su kreditoriais. Atsižvelgiant į byloje nustatytų aplinkybių visumą, šiuo atveju teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Hidrosta“ restruktūrizavimo bylos pabaigos.

6. Nuo teismo sprendimo baigti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos juridinis asmuo netenka restruktūrizuojamo juridinio asmens teisinio statuso (JANĮ 117 straipsnio 2 dalis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 117 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patenkinti nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Admivira“ įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą baigti uždarosios akcinės bendrovės ,,Hidrosta“ restruktūrizavimo bylą.

Baigti uždarosios akcinės bendrovės „Hidrosta“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), restruktūrizavimo bylą.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti atsakovei ir nemokumo administratorei, įpareigojant ją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems asmenims, ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.