- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-13
- Bylos Nr.
- 2-338-198/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00005-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Jonaitienė
- Kreditorius
- Panevėžio miesto savivaldybės
- Atsakovas
- UAB „Rogasta“
Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus Panevėžio miesto savivaldybės prašymą atsakovei UAB „Rogasta“ dėl pripažinimo termino praleidimo priežasties svarbia, kreditorių sąrašo patikslinimo ir kreditorinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Rogasta“ bankroto byloje B2-135-198/2016
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas (kreditorius) Panevėžio miesto savivaldybė prašo PRIPAŽINTI Panevėžio miesto savivaldybės kreditorinio reikalavimo UAB „Rogasta“ pateikimo termino praleidimo priežastis svarbiomis. Patikslinti UAB „Rogasta“ kreditorių sąrašą, įtraukti į jį Panevėžio miesto savivaldybę ir patvirtinti Panevėžio miesto savivaldybės 129,87 € kreditorinį reikalavimą. įtraukti į BUAB „Grūdų pervežimo centras“ kreditorių sąrašą ir patvirtinti kreditorinį – 387 864,27 € kreditorinį reikalavimą.
LR Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad visos civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui. Civilinėje byloje 2-338-198/2016 reiškiamas turtinio pobūdžio reikalavimas, todėl civilinė byla 2-338-198/2016 nagrinėtina BUAB „Rogasta“ bankroto byloje B2-135-198/2016
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 290-291 str., Įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.
nutaria:
civilinę bylą 2-338-198/2012 prijungti prie BUAB „Rogasta“ bankroto bylos B2-135-198/2016
Nutartis neskundžiama.