Telšių apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovės Z. S. ieškinį atsakovei R. G., dėl žemės ir pastatų dovanojimo sutarties su sąlyga panaikinimo ir turto grąžinimo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės Z. S. ieškinį atsakovei R. G., dėl žemės ir pastatų dovanojimo sutarties su sąlyga panaikinimo ir turto grąžinimo, kuriuo prašoma panaikinti 2009-09-24 sudarytą žemės ir pastatų dovanojimo sutartį, notarinio registro Nr. 1M09-3153, pagal kurią Z. S. padovanojo atsakovei R. G. 4,37 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), ir gyvenamąjį namą, pažymėjimas plane 1A1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas yra 51,58 kv. m, pagalbinius pastatus: tvartą 2I1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę 3I1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei kitus statinius (inžinierinius): šulinį, pažymėjimas plane k, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), stoginę, pažymėjimas plane s, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), su sąlyga, kad pati iki gyvos galvos gyvens dovanojamame gyvenamajame name, ir turtą iš atsakovės grąžinti ieškovei bei priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.

2015 m. birželio 30 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinė byla sustabdyta iki kol paaiškės ieškovės Z. S., gimusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), teisių perėmėjai.

2016 m. kovo 4 d. teisme gautas mirusios ieškovės Z. S. teisių perėmėjos G. G. patikslintas prašymas atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą, kuriuo vienintelė Z. S. teisių perėmėja atsisako ieškinio reikalavimų dėl žemės ir pastatų dovanojimo sutarties su sąlyga panaikinimo ir turto grąžinimo ir prašo nutraukti civilinę bylą bei grąžinti žyminį mokestį.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 167 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog byla atnaujinama išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, šalių pareiškimu ar teismo iniciatyva.

Paaiškėjus, jog vienintelė mirusios ieškovės Z. S. teisių perėmėja yra G. G., t. y. išnykus aplinkybėms, dėl kurių byla buvo sustabdyta, byla atnaujintina.

Motyvuojamoji dalis

CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, jog bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovui atsisakius ieškinio reikalavimų ir teismui tokį atsisakymą priėmus, civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Mirusios ieškovės Z. S. teisių perėmėjos G. G. ieškinio atsisakymas priimtinas, kadangi šis veiksmas neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui. Teismui atsisakymą priėmus, civilinė byla nutrauktina, o G. G. išaiškintina, kad vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis, 294 straipsnio 2 dalis).

Atsisakius ieškinio mirusios ieškovės Z. S. teisių perėmėjai G. G. gražintini 75 procentai sumokėto 196,00 Eur žyminio mokesčio, tai yra 147,00 Eur (196,00 Eur x 75 %) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Mirusios ieškovės Z. S. teisių perėmėjai G. G. atsisakius ieškinio, panaikintinos 2015 m. balandžio 8 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 163, 165, 166, 290–292 straipsniais, teismas

nutaria:

atnaujinti civilinę bylą Nr. e2-22-853/2016 pagal ieškovės Z. S. ieškinį atsakovei R. G., dėl žemės ir pastatų dovanojimo sutarties su sąlyga panaikinimo ir turto grąžinimo.

Priimti mirusios ieškovės Z. S. teisių perėmėjos G. G. ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą pagal šį ieškinį nutraukti.

Išaiškinti mirusios ieškovės Z. S. teisių perėmėjai G. G., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti mirusios ieškovės Z. S. teisių perėmėjai G. G. 75 procentus sumokėto 196,00 Eur žyminio mokesčio, t. y. 147,00 Eur (veną šimtą keturiasdešimt septynis eurus).

Panaikinti 2015 m. balandžio 8 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – dėl nekilnojamojo turto registre įregistruoto Nr. (duomenys neskelbtini) turto – žemės ir pastatų nuosavybės teisės perleidimo draudimo.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.