Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Teisminių procesų Nr. 4-51-3-00484-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. spalio 17d.

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. O. a.k(duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,Lietuvos Respublikos piliečiui,vidurinio išsilavinimo,išsituokusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), laikinai gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. O. 2016 m rugsėjo 14d.17 val.40 min. (duomenys neskelbtini), nuomojamame name,neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes-12 pakelių cigarečių „FEST“po 20 vnt kiekvienam pakelyje, bei 7 praplėštuose cigarečių pakeliuose esančius 99 vnt cigarečių „FEST„ ,be LR Finansų ministro nustatyto pavyzdžio akcizo ženklų,su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais prieš tai šias cigaretes įsigijęs iš nepažįstamo asmens,kur šių visų cigarečių muitinė vertė,įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 42,24 Eur ,kas sudaro 1,11 MGL(bazinių socialinių išmokų) ir S. O. laikydamas tabako gaminius(cigaretes)nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str.4d.(2015-05-21 įstatymo Nr.XII-17838 redakcija)ir LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių „ 2 d., 2.2 punktą.

Tokiais veiksmais S. O. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

2016-10-07 surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą S. O. šio pažeidimo padarymas buvo kvalifikuotas pagal LR ATPK 163²str.5d.,kaip padarytas pakartotinai metų bėgyje.Iš pateiktos administracinio baustumo pažymos matyti ,kad S. O. iki 2016-09-14 nebuvo baustas pagal LR ATPK 163² str.,bei šis pažeidimas buvo padarytas dar prieš jo nubaudimą už analogišką pažeidimą 2016-10-06 ir jo šis pažeidimas nebuvo pakartotinis.Dėl to teismas vadovaudamasis LR ATPK 284 str.2d. perkvalifikuoja padarytą pažeidimą iš LR ATPK 163² str.5d. į 163² str.1d.

LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d.(įstatymo redakcija galiojanti nuo 2015-05-28)nustato,kad: Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudą nuo dvidešimt aštuonių iki aštuoniasdešimt šešių eurų su šių prekių konfiskavimu.

S. O. savo kaltę pripažino pilnai .Nurodė,kad uždirbantis nedaug,todėl neužtenka lėšų įsigyti cigarečių.Rugsėjo mėn.pradžioje Varėnos m turguje iš nepažįstamo asmens įsigijęs pigiau cigarečių „Fest“ ir jas laikęs nuomojamo namo kambaryje,kur gyvenantis,bei 2016-09-14 laikomas cigaretes surado atvykę į namą policijos pareigūnai .2016-09-14 rašytam paaiškinime S. O. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino pilnai.

Pažeidėjo S. O. kaltė byloje įrodyta surinktais ir ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK vyr.patrulės G.Grinevičiūtės surašytu tarnybiniu pranešimu,kuriame nurodytos aplinkybės dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo,

2016-09-14 cigarečių paėmimo protokolu,iš kurio matyti,kad pas S. O. buvo išimta 12 pakelių cigarečių „Fest“su nepažeistomis pakuotėmis,bei 7 praplėšti pakeliai,kuriuose buvo cigarečių „FEST“ :11 vnt,16 vnt,12 vnt,19vnt,17 vnt, 5 vnt ir 19 vnt.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra. S. O. iki šio pažeidimo padarymo administracine tvarka buvo baustas 2015-09-12 pagal LR ATPK 178 str.

Daiktas, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas – cigaretės– privalomai konfiskuotinas (ATPK 26 str. 1 d., 163² str. 1 d.).

Vadovaujantis LR ATPK 26 str. 1 d., 30 str., 30² str., 163² str. 1 d., 287 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. O. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d. ir paskirti administracinę 57(penkiasdešimt septynių )eurų baudą,su 12(dvylika)pakelių cigarečių „FEST“ su nepažeista pakuote ir 7(septynių) praplėštų cigarečių „FEST“pakelių su juose esančių 11 vnt,16 vnt,12 vnt,19vnt,17 vnt, 5 vnt ir 19 vnt.cigarečių, be LR Finansų ministro nustatyto pavyzdžio akcizo ženklų,su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariate, konfiskavimu.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.