Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Arūno Paštuolio, teisėjų Jūratės Jakubonienės, Romualdo Lincevičiaus, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo N. Š. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 15 d. nutarties, kuria atmestas Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl nuteistojo N. Š. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2005-02-21 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 2 d., 232-1 str. 3 d., 232-1 str. 3 d., 312 str.2 d., 312 str. 2 d., 213 str. 1 d., 232-1 str. 5 d., 63 str. 1 d., 4 d. 10 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2003-07-11 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 10 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. 2006-01-25 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2005-02-21 nuosprendis pakeistas, veika iš BK 232-1 str. 3 d. perkvalifikuota į BK 260 str. 1 d. – 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, BK 232-1 str. 3 d. į 260 str. 1 d. – 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, pagal BK 232-1 str. 5 d. paskirta 11 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. šias bausmes ir bausmes, paskirtas pagal BK 260 str. 1 d., 312 str. 1 d. bei bausmę, paskirtą Kauno m. apylinkės teismo 2003-07-11 nuosprendžiu, subendrinus, paskirta galutinė bausmė – 11 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Nuosprendžiu patenkintas 490 Lt civilinis ieškinys.

N. Š. anksčiau teistas 2003-07-11 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 10 mėn. laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2003-04-09, bausmės pabaiga – 2014-09-28. Bausmę atlieka lengvojoje grupėje.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo N. Š. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, atlikus būtiną 1/2 dalį bausmės. Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2012-06-15 nutartimi teikimą atmetė.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo N. Š. skundas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiūrimus, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. To paties straipsnio 3 d. 2 p. įtvirtinta, jog gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų asmenys, laikomi pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis, kai jie faktiškai atlikę ne mažiau kaip 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Tokiu būdu teismas priima nutartį lygtinai paleisti nuteistąjį iš pataisos įstaigos, jeigu yra : 1) formalusis pagrindas – atlikta tam tikra minimali, įstatyme nustatyta laisvės atėmimo bausmės dalis; 2) materialusis pagrindas – teismo išvada, kad nuteistąjį, kurį teikia pataisos įstaigos administracija, įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, jeigu nuteistasis įsipareigoja doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.

Teisėjų kolegijos nuomone, išnagrinėjusi skundo argumentus, teismui pateiktą medžiagą bei skundžiamą teismo nutartį, taip pat įvertinusi visumą aplinkybių – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, administracijos nuomonę, psichologų išvadas, konstatuoja, kad, apylinkės teismo nutarties motyvai nėra pakankami teikimą atmesti, todėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012-06-15 nutartis naikinama ir priimamas naujas sprendimas.

Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, nuteistasis N. Š. realiai bausmę atlieka pirmą kartą. Į lengvąją grupę paskirtas nuo 2010-02-22 (b.l. 4). Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos išvadoje konstatuota, jog 2012-05-17 atlikus nuteistojo N. Š. pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant OASys metodiką, nustatyta, kad pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, riziką keliančių veiksnių nenustatyta. (b.l.5). Per visą bausmės atlikimo laikotarpį nuteistasis padarė 10 režimo reikalavimų pažeidimų, tačiau už dalyvavimą papildomose ugdymosi programose ir visuomeninėje veikloje buvo 19 kartų paskatintas. Nuteistasis palaiko glaudžius socialinius ryšius su artimaisiais, bausmės atlikimo metu sukūrė šeimą. Nuteistasis N. Š., išėjęs į laisvę, planuoja gyventi su šeima, pateikė informaciją apie galimybę įsidarbinti kompiuterio operatoriumi UAB (duomenys neskelbtini). Nuteistasis priteistą civilinį ieškinį yra atlyginęs.

Nuteistasis N. Š. yra atlikęs būtiną lygtiniam paleidimui paskirtosios bausmės dalį, nors atliktos bausmės dalis negali būti besąlygišku pagrindu nuteistąjį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, tačiau vertintinas ir materialusis pagrindas – ar pakankamas pagrindas spręsti, jog įmanoma N. Š. toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimą, paskiriant įpareigojimus, numatytus Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 5 d..

Kaip matyti iš medžiagos, akivaizdu, jog nuteistasis šiuo metu nei vienos galiojančios nuobaudos neturi. Paskutinioji nuobauda, kuri buvo paskirta 2011-11-16 už nustatytos tvarkos nesilaikymą, panaikinta 2012-03-16. N. Š. elgesys bausmės atlikimo metu akivaizdžiai kito į teigiamą pusę, tai teisėjų kolegija vertina kaip tendencingas pastangas keistis ir daryti tinkamas išvadas. Ši elgesio kaita, palanki psichologinės tarnybos išvada, teigiamos VšĮ Elektrėnų profesinio mokymo centro ir pataiso namų - atvirosios kolonijos administracijos charakteristikos pakankamai įtikina nuteistojo teigiamus ketinimus dėl galimo jo elgesio laisvėje.

Atsižvelgiant į išdėstytą ir įvertinus visą surinktą medžiagą, darytina išvada, kad yra pakankamas pagrindas spręsti, jog įmanoma N. Š. toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimą, paskiriant įpareigojimus, numatytus Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 5 d., todėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012-06-15 nutartis naikinama, o teikimas tenkintinas.

Teismo kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p., 157 str. 5 d., BPK 364 str. 8 d. 2 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo N. Š. skundą tenkinti ir panaikinti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 15 d. nutartį.

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimą tenkinti. Nuteistojo N. Š. atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir jį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuo neatliktos 2 (dviejų) metų 2 (dviejų) mėnesių ir 23 (dvidešimt trijų) dienų laisvės atėmimo bausmės.

keturis kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą;būti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jei tai nesusiję su darbu;neišvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo;

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.