Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-02-01 · Byla Nr. A2.8.-184-767/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-01
Bylos Nr.
A2.8.-184-767/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00090-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
E. A.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-184-767-13Proceso Nr. 4-35-3-00090-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 47.2 (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 1 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB „E.“, vairuotoju – ekspeditoriumi, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163-2 straipsnio 3 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. 2013-01-14 13.56 val. kelyje (duomenys neskelbtini), 45 km, R. rajone, patikrinimui sustabdžius automobilį S. , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) puspriekabės Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog gabeno akcizais apmokestinamas prekes : cigaretes su baltarusiškomis banderolėmis „M.“ 100 pakelių ir P. 7“ 100 pakelių įvežtus iš trečiųjų šalių. Tuo E. A. viršijo akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių gabenimo normą 3800 vnt cigarečių įvežtų iš trečiųjų šalių, gabentų cigarečių , viršijančių normą vertė sudaro 10,14 MGL. Tuo E. A. pažeidė LRŪM 2004 metų gegužės 26 d. įsakymu numeris 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 3.3 punktą ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163-2 str.3d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, nurodė, jog cigaretes gabeno savo reikmėms, prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Kaip matyti iš bylos duomenų, pažeidimo būvimas įrodytas byloje esančia medžiaga.

E. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Tokiu būdu, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, E. A. už administracinį teisės pažeidimą skiriama straipsnio sankcijoje nustatyta minimali bauda su cigarečių konfiskavimu, be transporto priemonės konfiskavimo, išdėstant baudos mokėjimą dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

nutaria:

E. A., už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163-2 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą –5000 Lt ( penkis tūkstančius) litų , ją išdėstant dalimis, mokant kas mėnesį po 500 litų, visą baudą išmokant per 10 mėnesių su cigarečių konfiskavimu, be transporto priemonės, kuria gabenamos prekės konfiskavimo. Transporto priemonę grąžinti jos naudotojui po nutarimo paskelbimo.

Bauda turi būti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 57071) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vilma Šiukštienė