- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-09-04
- Bylos Nr.
- 2-1234-804/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Ieškovas
- AB „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- UAB „Lausna“
- Advokatai
- Domantas Skebas, Edmundas Rusinas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui UAB „Lausna“ dėl žalos atlyginimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 557,99 Lt žalos atlyginimo, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo 2014-03-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ir jo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas ieškovo atstovo prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad tarp AB „Lietuvos draudimas“ ir draudėjo UAB „Swedbank autoparko valdymas“ buvo sudarytas transporto priemonių draudimo liudijimas, pagal kurį buvo apdraustas automobilis AUDI A4 „Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
2010-02-21 Trakų r. sav., prie Margio ežero, viešbučio „Margis“ buvo apgadintas automobilis AUDI A4 „Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl minėto įvykio ieškovas išmokėjo 557,99 Lt dydžio draudimo išmoką. Įvykio aplinkybes, kaltininką, padarytos žalos dydį, žalos atlyginimo faktą bei kitas aplinkybes dėl įvykio patvirtina: 2010-02-25 pranešimas, remonto sąmata, PVM sąskaita-faktūra, 2010-08-04 aktas, mokėjimą patvirtinantis sąskaitos išrašas. Atsakovui 2010-09-02 buvo pateikta pretenzija dėl padarytos žalos atlyginimo. Tačiau padarytos žalos atsakovas neatlygino. LAT 2009-02-10 nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-3-46/2009 išaiškino, kad subrogacijos (lot. subrogare - pakeisti, išrinkti vietoje kito) esmė - asmenų pasikeitimas deliktinėje arba sutartinėje prievolėje, t. y. kai vietoje nukentėjusio kreditoriaus tam tikroje prievolėje šio vietą užima draudikas, išmokėjęs draudimo atlyginimą. LR CK 6.1015 str. 1 d. nustatyta, kad, jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens. Taigi subrogacija - tai draudėjo arba naudos gavėjo teisių į žalos atlyginimą perėjimas draudikui įstatymo pagrindu. Vadovaujantis LR CK 6.1015 str. 1 d. ieškovas išmokėjęs draudimo išmoką (atlyginęs žalą) įgijo subrogacijos teisę į žalos atlyginimą (557,99 Lt) iš už žalą atsakingo asmens. Todėl prašo iš atsakovo priteisti 557,99 Lt žalos atlyginimo.