Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. V., ieškinį atsakovei R. K. dėl kompensuojamų palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2020-09-19 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (procesinius dokumentus paliekant saugoti atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu 30 dienų). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Ieškinys teisėjo rezoliucija priimtas 2020 m. gegužės 20 d., todėl ši data laikoma civilinės bylos iškėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ieškovo pateikti dokumentai ir paaiškinimai patvirtina, kad ieškovo naudai iš atsakovės Visagino miesto apylinkės teismo Teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2¹–434/2000 priteista 20475,20 Lt (kas atitinka 5930,03 Eur) suma. Antstoliai iš atsakovės iki 2008-12-18 priverstinai išieškojo 58,43 Eur, o nuo 2015-05-09 iki 2020-05-11 – 167,82 Eur. Neišieškota skolos suma – 5703,78 Eur.

Šioje byloje ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 1656,59 Eur dydžio kompensuojamąsias palūkanas už laikotarpį nuo 2015-05-09 iki 2020-05-11.

Paskolos gavėjo prievolės apima ne tik paskolos sumos grąžinimą paskolos davėjui, bet ir palūkanų pagal paskolos sutartį mokėjimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnio 1 dalis). CK 6.872 straipsnio 3 dalis numato, jog jeigu paskolos dalykas yra pinigai, preziumuojama, kad prievolė yra atlygintinė.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos vykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).

Duomenų kad atsakovė visiškai įvykdė prievolę ieškovui byloje nėra (CPK 178 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2015-05-09 iki 2020-05-11 be pagrindo naudojosi ieškovo pinigais (5871,60 Eur), iš atsakovė ieškovo naudai priteisiamos penkių procentų dydžio kompensuojamosios palūkanos –1656,59 Eur (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovės ieškovo naudai priteisiamos 5 proc. procesinės palūkanos už priteistą 1656,59 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020-05-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 37,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Valstybė šioje byloje patyrė 9,09 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (5 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovės (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1656,59 Eur (vienas tūkstantis šeši šimtai penkiasdešimt šeši eurai 59 ct) kompensuojamų palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1656,59 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020-05-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 37,00 Eur (trisdešimt septyni eurai 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai

Priteisti iš atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,09 Eur (devyni eurai 09 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei. Ši suma turi būti įmokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660. Sumokėjimą patvirtinančius duomenis pateikti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų raštinės biurui.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.