- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-715-287/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00601-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pažeidėjas
- S. G.
- Kategorijos
- 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,
S. G., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), išsituokusios, pagrindinio išsilavinimo, neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. G. netinkamai vykdė savo, kaip motinos pareigą tinkamai auklėti savo mažametį sūnų N. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuris laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės mėnesio pradžios iki 2016 m rugsėjo 4 d., kartu su draugu R. A. D., (duomenys neskelbtini), tyčia išdaužė negyvenamos sodybos, kuri priklauso R. P., namo lango stiklus, tuo padarydamas 72,80 Eur turtinę žalą. S. G. neišaiškino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir priešingo teisei elgesio pasekmių, kas ir turėjo įtakos mažamečio netinkamam ir priešingam teisei elgesiui, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
S. G. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog supranta padariusi pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad su sūnumi kalbasi ir moko jį gražiai elgtis, tačiau jis kartais nepaklauso ir draugų įtakoje pasielgia netinkamai. Pažadėjo dar daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui.
Be S. G. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), R. P. pareiškimais (3-4 b. l.), tarnybiniu pranešimu (5 b. l.), D. J. (6 b. l.), nepilnamečių Ramūno A. D. (7 b. l.) bei N. G. (8 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, S. G. ir jos šeimą charakterizuojančia medžiaga (10-11 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (12 b. l.).
S. G. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (13-15 b. l.), neteista (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), yra dirbanti, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja
nutaria:
S. G. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.