- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-28
- Bylos Nr.
- A2.11.-852-108/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00548-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Špelveris
- Pažeidėjas
- D. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., išnagrinėjęs D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. K. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, už tai, kad ji 2012-02-08 apie 11.20 val., viešoje vietoje prie Taikos pr. 55 namo, Klaipėdoje, įžeidinėjo policijos pareigūnus, nevykdė reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką ir tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. straipsnyje.
D. K. atvykusi į teismo posėdį savo kaltės nepripažino ir paaiškino, kad ji padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą ir dėl to susibarė su policijos pareigūnais, kurie surašė protokolą. Policijos pareigūnų neįžeidinėjo ir jiems nesipriešino.
Ištirta faktinių duomenų visuma leidžia pagrįstai manyti, kad administracinės teisės pažeidimo byloje esantys policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, alkotesterio parodymų kvitas kaip įrodymai nepašalina visų abejonių dėl D. K. tyčios pasipriešinti policijos pareigūnams bei nevykdyti jų teisėtų reikalavimų. Kitų faktinių duomenų, kurių pagalba būtų galima konstatuoti D. K. kaltę dėl jai surašyto administracinės teisės pažeidimo, nėra.
LR ATPK 187 str. 2 d. nurodytas pažeidimas gali būti įvykdomas tik tyčios kaltės forma, t.y. asmuo turi suprasti ir savo veiksmais siekti pasipriešinti policijos pareigūnų nurodymams (LR ATPK 10 straipsnis).
Remiantis šiomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad nagrinėjamame įvykyje nėra administracinio teisės pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Dėl šios priežasties administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (LR ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 287 straipsnio l dalies 2 punktu, teismas
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą D. K. atžvilgiu nutraukti nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.