- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-314-780/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. R.
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, išnagrinėjęs A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. 2014-02-12 apie 15 val. kavinėje „Mantas“, esančioje Lazdijų mieste, M. G. g. 10, nupirkęs alkoholinių gėrimų (alaus), juos davė vartoti nepilnamečiui M. R., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 str.
A. R. apie posėdį informuotas pasirašytinai (b. l. 7), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl neatvykus į teismo posėdį byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą A. R. kaltu prisipažino (b. l. 6-7).
Motyvuojamoji dalis
Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir policijos pareigūnės R. Š. tarnybiniu pranešimu (b. l. 8), asmens blaivumo testu, patvirtinančiu, kad 2014-02-12 17 val. 13 min. M. R. nustatytas 1,49 prom. girtumas (b. l. 11). M. R. asmens duomenų pažyma (b. l. 13), iš kurios matyti, kad ji nepilnametis.
Ištirti įrodymai patvirtina, kad A. R. nupirko ir perdavė vartoti nepilnamečiui alkoholinius gėrimus, todėl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 180 str.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Policijos pateikta pažyma patvirtina, kad A. R. per administraciniame nurodyme jam skirtą laiką nesumokėjo pusės minimalios baudos (b. l. 5), todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.
Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į A. R. asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau tokį administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, neteistas), jam skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas
nutaria:
A. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 180 str., ir nubausti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda.
Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.