- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-05
- Bylos Nr.
- T-342-1113/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43905-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Renata Maziliauskienė
- Nuteistasis
- M. P.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.11.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnybos) teikimą dėl papildomo įpareigojimo skyrimo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 167 straipsnio 1 dalyje (2 veikas), 168 straipsnio 1 dalyje, 154 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 2 dalyje, 154 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais subendrinta, galutine 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5, 8, 9 punktais, M. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, paskyrus intensyvią priežiūrą 3 mėnesiams, nustačius, kad jis visomis savaitės dienomis (nuo pirmadienio iki sekmadienio), nuo 22.00 val. iki 6.00 val. privalo būti savo Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jeigu tai nesusiję su darbu, ir įpareigojus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti (tęsti darbą) arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nebendrauti su nukentėjusiąja R. D.-S..
2023 m. kovo 27 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl papildomo įpareigojimo M. P. skyrimo. Teikime nurodoma, kad M. P. priežiūros laikotarpiu padarė du administracinius nusižengimus: 2022 m. gruodžio 31 d. 10.00 val. jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 3 dalyje, už kurį paskirtą 15 Eur baudą jis sumokėjo 2023 m. sausio 2 d., bei 2023 m. vasario 16 d. 00.01 val. jis padarė ANK 187 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, už kurį jam skirtas įspėjimas.
Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Nuteistasis M. P. teismo posėdyje nurodė, jog labiau norėtų savanoriauti, atlikti darbus, nei dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalį, Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.
Iš asmens byloje Nr. 2023-00013-P esančių duomenų matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius M. P. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. sausio 2 d. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistasis pasirašytinai supažindintas 2023 m. sausio 4 d. (asmens b. l. 110). Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2024 m. gruodžio 22 d. 2023 m. sausio 4 d. įvertinus M. P. pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, nustatyta žema rizika nusikalsti (39 balai iš galimų 99 balų) ir vidutinė didelės žalos rizika, nukreipta į pažįstamus suaugusiuosius (sugyventinę). M. P. padarė du administracinius nusižengimus, už kuriuos jam taikyta administracinė atsakomybė: 2023 m. sausio 1 d. administracinio nusižengimo protokolu su administraciniu nurodymu pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį („Nustatyto greičio viršijimas“) skirta 15 Eur bauda, kurią jis sumokėjo 2023 m. sausio 2 d.; 2023 m. kovo 2 d. nutarimu – pagal ANK 187 straipsnio 2 dalį („Ataskaitų, deklaracijų ar kitų mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingų dokumentų ir duomenų pateikimo tvarkos pažeidimas“) skirtas įspėjimas (asmens b. l. 94). M. P. 2023 m. sausio 4 d. pasiaiškinime pripažino viršijęs leistiną greitį ir paskirtą baudą sumokėjęs, o 2023 m. kovo 22 d. paaiškinime patvirtino, jog už laiku nepateiktą deklaraciją VMI jam buvo skirtas įspėjimas, tačiau deklaraciją jis pateikė praėjus 2 savaitėms nuo nustatyto termino (asmens b. l. 143). Nors nuteistasis paskirtas nuobaudas įvykdė, be to, vykdo kitus jam teismo skirtus įpareigojimus ir draudimus, intensyvios priežiūros sąlygas ir probuojamojo pareigas – laiku atvyksta į probacijos tarnybą, teikia paaiškinimus, bendradarbiauja su probacijos tarnybos pareigūnais, atkreiptinas dėmesys, kad administracinių pažeidimų padarymai išties nėra pateisinami bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, kai nuteistasis šiuo laikotarpiu privalo elgtis itin nepriekaištingai.
Teismas, įvertinęs aukščiau nurodytų aplinkybių ir byloje esančių duomenų visumą, atsižvelgdamas į probacijos tikslus, nuteistajam nustatytą probacijos trukmę ir probacijos priemones, sprendžia esant tikslinga M. P. paskirti nustatyto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu papildomą pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 75 straipsnio 5 dalies 3 punktas). Ši pareiga, teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju teigiamai įtakos probuojamojo elgesį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu, 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Paskirti M. P., Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu nuteistam 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskyrus intensyvią priežiūrą 3 (trims) mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu papildomą pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.