Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-06-08 · Civilinė byla Nr. eB2-328-577/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-08
Bylos Nr.
eB2-328-577/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00510-2021-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jadvyga Mardosevič
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Brednet“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Brednet“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-2227-577/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00510-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 8 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Brednet“ direktoriaus R. Š. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Brednet“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas UAB „Brednet“ direktorius R. Š. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, prašydamas iškelti atsakovei UAB „Brednet“ bankroto bylą. Nurodė, jog 2020 m. įmonės finansinė padėtis ženkliai pablogėjo dėl sumažėjusios apyvartos, dėl ko įmonė nesugebėjo laiku atsiskaityti su savo kreditoriais. Įmonė yra nemoki; pagal 2021-04-23 balansą įmonės turtas sudaro 66 442 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 123 593 Eur, iš kurių 97 074 Eur yra pradelsti įsipareigojimai; įmonės įsipareigojimai žymiai viršija turto vertę. Įmonė nemato galimybės pasinaudoti restruktūrizavimo procedūromis, kadangi nebeturi realių galimybių toliau tęsti veiklą (nėra finansiškai naudingų užsakymų, nėra apyvartinių lėšų ir realių galimybių skolintis) ir atsiskaityti su kreditoriais. Dėl šių priežasčių įmonei keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas - juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Pagal JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktus teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

Juridinių asmenų registre atsakovė įregistruota 2009 m. liepos 2 d.; jos vadovas – R. Š.. Įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai Juridinių asmenų registrui paskutinį kartą teikti už 2018 metus (pagal šio laikotarpio balanso duomenis, įmonė turėjo 151 971 Eur vertės turto, 138 766 Eur įsipareigojimų; ataskaitiniu laikotarpiu bendrovė patyrė 6 274 Eur nuostolio). Pagal teismui pateiktą balansą už 2020 metus, įmonė turėjo 60 652 Eur vertės turto bei 126 006 Eur mokėtinų sumų bei kitų įsipareigojimų (iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos – 98 539 Eur); bendrovė 2020 metais patyrė 14 686 Eur nuostolį. Taip pat UAB „Brednet“ vadovas R. Š. pateikė aktualų balansą, sudarytą 2021 m. gegužės 10 d. duomenimis, kuriame nurodyta, kad įmonė turi 46 067 Eur vertės turto (ilgalaikis materialus turtas – 7 735 Eur, trumpalaikis turtas – 38 332 Eur), o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai siekia 103 218 Eur (iš jų – 76 699 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos); pagal pelno (nuostolių) ataskaitą – bendrovė ataskaitiniu laikotarpiu gavo 8 203 Eur pelno.

Iš viešai prieinamų duomenų matyti, jog nekilnojamojo turto, transporto priemonių UAB „Brednet“ nuosavybės teise neturi. Ilgalaikį materialųjį 7 734,93 Eur vertės bendrovės turtą (pagal pateiktus buhalterinius duomenis) sudaro virtuvės, prekybinė įranga, baldai ir kt. Įmonėje dirba dešimt darbuotojų, skola Sodrai 2021 m. birželio 4 d. duomenimis - 10 445,41 Eur (iš jos – 7 435,17 Eur suma, kurios mokėjimo terminas atidėtas ir dar nesuėjęs); pradelsta skola - 3 010,24 Eur. Iš kreditorių sąrašo matyti, kad įmonė atitinkamas sumas skolinga ir darbuotojams (iš viso – 4 366,59 Eur skola, susidariusi nuo 2020 m. gegužės 15 d.); antstolių informacinės sistemos duomenimis, UAB „Brednet“ atžvilgiu šiuo metu vykdomas vienas išieškojimas. Bendrovės vadovas pareiškime nurodė, jog įmonė nebeturi realių galimybių toliau tęsti veiklą ir atsiskaityti su kreditoriais. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė atitinka įstatymo nustatytus nemokumo kriterijus, numatytus JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, bendrovė neatsiskaito su kreditoriais, t. y. laiku nevykdo turtinių prievolių, ir jos įsipareigojimai viršija turimo turto vertę. Byloje nėra duomenų, kad UAB „Brednet“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis atsakovei nėra keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima atsisakyti kelti bankroto bylą, byloje nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad UAB „Brednet“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo administratorė T. G. (N-FA0072), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovui administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 3 210 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuojamas bankrutuojančios UAB „Brednet“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (CPK 152 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

Iškelti UAB „Brednet“ (juridinio asmens kodas: 302415037, buveinės adresas: Pylimėlių g. 5C Vilnius) bankroto bylą.

UAB „Brednet“ nemokumo administratore paskirti T. G. (administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-FA0072).

Nustatyti nemokumo administratoriui 3 210 Eur (5 MMA) dydžio atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti bankrutuojančios UAB „Brednet“ (juridinio asmens kodas: 302415037, buveinės adresas: Pylimėlių g. 5C Vilnius) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas, paskirtai nemokumo administratorei ir pavesti bankroto administratorei po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui:

1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis;

2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 32 ir 33 straipsniuose nurodytus veiksmus, o taip pat veiksmus, numatytus JANĮ 59 bei 60 straipsniuose.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorę, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Išsiųsti nutarties kopijas atsakovei ir jos vadovui, nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jadvyga Mardosevič