Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Algirdo Taminsko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos prašymą atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 28 d. nutarimo A.G. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pareigūnas 2005 m. rugpjūčio 25 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą A.G. dėl ATPK 172³ str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo už tai, kad jis pagal 2005 m. liepos 19 d. mokesčių administratoriaus nurodymą Nr. 15-3-680 nepateikė duomenų apie fizinius asmenis 2005 m. gegužes mėnesį vykdžiusius veiklą prie Vilniaus koncertų ir sporto rūmų.

Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 2005 m. spalio 12 padavė apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 28 d. nutarimą ir grąžinti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui. Inspekcija taip pat prašo atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą. Prašyme nurodo, kad byla pirmosios instancijos teisme buvo išnagrinėta nedalyvaujant Inspekcijos atstovui ir nepranešus Inspekcijai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Paaiškina, kad paštu siunčiamą teismo nutarimo nuorašą Inspekcija gavo tik 2005 m. spalio 5 d., todėl neturėjo galimybės šio nutarimo apskųsti laiku.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

Prašymas atnaujinti terminą netenkinamas, apeliacinį skundą priimti atsisakoma.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 128 straipsnyje nustatyta, kad apylinkių teismų nutarimai ir nutartys, priimti nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pirmąja instancija, apeliacine tvarka per dešimt dienų nuo nutarimo (nutarties) paskelbimo gali būti skundžiami Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 28 d. nutarimo padavė 2005 m. spalio 12 d. (spaudas ant apeliacinio skundo), todėl įstatymo numatytą nutarimo apskundimo terminą praleido.

Apelianto prašymu terminas apeliaciniam skundui paduoti gali būti atnaujintas, jei teismas pripažįsta, kad jis yra praleistas dėl svarbių priežasčių (ATPK 293 str., ABTĮ 127 str. 2 d., 122 str. 5 d., 34 str.). Tačiau nagrinėjamu atveju nėra pagrindo pripažinti, kad Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija terminą praleido dėl svarbių priežasčių. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pirmosios instancijos teismas tinkamai vykdė ATPK 288 str. reikalavimus ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai neįsiteisėjusio teismo nutarimo nuorašą paštu išsiuntė per tris dienas nuo teismo sprendimo priėmimo – 2005 m. rugsėjo 30 d. (b.l. 13). Be to, apeliantas nurodo, kad teismo nutarimo nuorašą gavo 2005 m. spalio 5 d., t.y. apeliacinio skundo padavimo terminui dar nepasibaigus. Tai reiškia, kad Inspekcija turėjo net penkias dienas (pagal ABTĮ 66 str. 4 d. - iki 2005 m. spalio 10 d.) apeliaciniam skundui paduoti, tačiau apeliacijos teise tinkamai nepasinaudojo. Nėra pagrindo konstatuoti, kad terminą skundui paduoti apeliantas praleido dėl pavėluoto teismo nutarimo nuorašo gavimo.

Kaltinimą šioje administracinio teisės pažeidimo byloje palaikančiai institucijai neabejotinai buvo žinoma apie trumpus apeliacinio skundo padavimo terminus. Apelianto argumentai, kad skundo paduoti laiku nebuvo galimybės dėl objektyvių, nuo institucijos valios nepriklausiusių priežasčių, yra nepagrįsti. Todėl praleistas terminas neatnaujinamas.

Kadangi teisė paduoti apeliacinį skundą tinkamai nerealizuota, apeliacinis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teisėjų kolegija

nutaria:

Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos prašymo atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 28 d. nutarimo netenkinti, apeliacinio skundo nepriimti ir jį grąžinti apeliantui.

Nutartis neskundžiama.