- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-914-184/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00644-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Venckus
- Pažeidėjas
- G. R.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. R. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, nes jos nepilnametė dukra D. R., gim. 2000-05-18, 2015-12-14 apie 15.56 val., gavusi į savo banko sąskaitą 70 EUR, neišsiuntė pirkėjai J. S. užsakytų prekių, ir taip sukčiavimo būdu buvo užvaldytas svetimas turtas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, teismo šaukimas atvykti į posėdį įteiktas asmeniškai. Teismui nepranešė apie tai, kad prašo bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykimo priežastys nežinomos. Teismas laiko, kad apie teismo posėdį G. R. pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.
Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, administracinėn atsakomybėn traukiamos G. R. paaiškinimus surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir juos įvertinus darytina išvada, kad G. R. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. G. R. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Kadangi pažeidimu padarytos turtinės žalos G. R. neatlygino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., G. R. įpareigotina atlyginti J. S. 70 EUR turtinę žalą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos G. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo ji nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, G. R. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
G. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Įpareigoti G. R. atlyginti pažeidimu J. S. padarytą 70 EUR turtinę žalą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.