Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-506--824/2015

2015 m. rugpjūčio 27 d.

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant G. S., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Kretingos m., lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, 9 klasių išsilavinimo, nedirbančiam, nevedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 187 str. 1 d., 2 d., 178 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė

G. S., 2015-07-28, 04:54 val., viešoje vietoje, būdamas neblaivus 2,08 prom. girtumas, Kretingos m. Klaipėdos g. ties namu Nr. 125 esančioje stovėjimo aikštelėje iš automobilio sklido garsiai muzika, policijos pareigūnams paprašius patylinti muziką, jis atsakė, kad jam neaiškintų ir ėmė keiktis necenzūriniais rusiškais išsireiškimais. Policijos pareigūnai vadovaudamiesi LR Policijos veiklos įstatymo 2000 m. spalio 17 Nr. VIII-2048 suteiktomis teisėmis, nurodė nutraukti neteisėtą veiklą, tačiau asmuo nereagavo, aktyviais veiksmais ėmė priešinti, t.y. stumdytis, taip pasipriešino policijos pareigūnams einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. G. S. vieną kartą per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje t.y. padarė ATPK 187 str. 1 d., 2 d., 178 str. 2 d. pažeidimus. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą G. S. prisipažino padaręs pažeidimus. Teismo posėdžio metu G. S. nurodė tokias pačias aplinkybes. Pažeidėjo padarytas administracinis pažeidimas įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga: 2015-08-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų D. Dainavičiaus, A. B. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais – nustatytos 2,08 prom., pažeidėjo teismo posėdžio metu duotais paaiškinimais ir kitais bylos dokumentais. Veika kvalifikuojama pagal ATPK 187 str. 1 d., 2 d., 178 str. 2 d. teisingai. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. S. pripažįsta padaręs pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 2 d., 178 str. 2 d. Į tai, kad G. S. veikoje nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, skirtina bauda, kurios dydis yra sankcijoje numatytas minimumas, neskiriant administracinio arešto. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str.,30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 187 str. 1 d., 2 d., 178 str. 2 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas, nutarė pripažinti G. S. kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti nuobaudas:- už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 14 Eur baudą;- už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 144 Eur baudą.- už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 86 Eur baudą.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 150,00 Eur baudą.Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Klaipėdos apskrities VPK Kretingos PK. Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant ROIK Nr. 15049709858. Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 302 4-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėja Diana Navickienė