Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Zigmo Levickio (kolegijos pirmininkas), Dangutės Ambrasienės (pranešėja) ir Sigitos Rudėnaitės,

dalyvaujant: ieškovo UAB „Arisanda“ direktoriui Arvydui Petruliui, ieškovo advokatui Zigmui Pečiuliui, atsakovo UAB „2B Pack“ direktoriui Bonšo Boi (Bønsø Bøje), atsakovo advokatei Linai Darulienei,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo UAB „2B Pack“ kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2005 m. gruodžio 29 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. lapkričio 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Arisanda“ ieškinį atsakovui UAB „2B Pack“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo; trečiasis asmuo UAB „CBUR“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

2004 m. kovo 24 d. atsakovas UAB ,,2B Pack“ (užsakovas) ir trečiasis asmuo UAB ,,CBUR“ (generalinis rangovas) sudarė rangos sutartį dėl užsakovui priklausančio pramoninio pastato renovacijos darbų. 2004 m. balandžio 14 d. trečiasis asmuo UAB ,,CBUR“ (generalinis rangovas) ir ieškovas UAB ,,Arisanda“ (subrangovas) sudarė subrangos rangos sutartį, kuria (ieškovas) subrangovas įsipareigojo atlikti santechnikos, elektros ir bendrus statybos darbus rekonstruojamose atsakovo (užsakovo) patalpose. Generalinis rangovas UAB ,,CBUR“ nesumokėjo subrangovui už darbus, motyvuodamas tuo, kad su juo neatsiskaito užsakovas UAB ,,2B Pack“. Užsakovas UAB ,,2B Pack“ ir generalinis rangovas UAB ,,CBUR“ 2004 m. rugpjūčio 3 d. sutartimi nutraukė 2004 m. kovo 24 d. rangos sutartį ir susitarė, kad galutinė užsakovo skola pagal nutraukiamą rangos sutartį yra 266 680 Danijos kronų (123 819,52 Lt), taip pat nurodė, jog yra atskleisti nebaigti UAB ,,CBUR“ ir UAB ,,Arisanda“ atsiskaitymai, todėl dalis pinigų iš 266 680 Danijos kronų, pervestų atsakovo į Danijos advokatų kontoros sąskaitą, užsakovo skiriama sumokėti subrangovui už atliktus darbus. Ieškovas nurodė, kad jam sumokėta už atliktus darbus 100 000 Lt, tačiau liko nesumokėta 230 544,24 Lt. Trečiasis asmuo UAB „CBUR“ ir ieškovas „Arisanda“ 2005 m. gegužės 31 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią trečiasis asmuo (generalinis rangovas) perdavė ieškovui (subrangovui) teisę tiesiogiai reikalauti iš atsakovo (užsakovo) 230 544,24 Lt, tačiau nesutiko mokėti reikalavimo perleidimo sutartyje nurodytos sumos, teigdamas, kad yra atsiskaitęs su generaliniu rangovu. Ieškovas UAB „Arisanda“ 2005 m. rugpjūčio 3 d. kreipėsi su ieškiniu į teismą ir prašė priteisti iš atsakovo UAB „2B Pack“ 230 544,24 Lt skolos, 25 176,06 Lt delspinigių ir 13 832,64 Lt palūkanų.