- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-30
- Bylos Nr.
- II-78-890/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00035-2023-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė (pirm.)
- Pareiškėjas
- A. T.
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariatas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė
rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su pareiškėjo A. T. (A. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. sausio 24 d. gautas pareiškėjo A. T. skundas. Pareiškėjas skunde nurodo, kad 2023 m. sausio 5 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariatas surašė administracinio nusižengimo protokolą, kuriuo jam buvo pasiūlyta sumokėti 75 eurų baudą. Jis nesutinka su administracinio nusižengimo protokolu. Skundu prašo teismo panaikinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato 2023 m. sausio 5 d. administracinio nusižengimo protokolą, o skundą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 621 straipsnyje nurodoma, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus, taip pat šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o šio kodekso 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras. Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ANK 641 straipsnis).
Žemesnės instancijos teismas
Pažymėtina, kad administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, o jei asmuo padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, numatytą šio kodekso 414 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1, 2 ir 6 dalyse, 416 straipsnio 2, 3, 4 ir 5 dalyse, 417 straipsnyje, 418 straipsnio 1 dalyje, 419 straipsnio 1 dalyje, 420 straipsnio 1 dalyje, 421 straipsnyje, 432 straipsnio 1 dalyje, 459 straipsnio 1, 4 ir 5 dalyse, 463 straipsnyje, – minimalią baudą (ANK 610 straipsnio 1 dalis). Administracinis nurodymas yra neskundžiamas (ANK 610 straipsnio 4 dalis).
Susipažinus su pareiškėjo A. T. pateiktu skundu, matyti, kad pareiškėjas nesutinka su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato galimai jo atžvilgiu surašytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. 78-ANR_P-18-2023 ir jame esančiu mokėjimo nurodymu, kuriuo jam siūloma sumokėti baudą. Minėto procesinio dokumento, pareiškėjas teismui nėra pateikęs. Taip pat su skundu nėra pateikta duomenų, kad dėl pareiškėjo minimo administracinio nusižengimo jau yra priimtas nutarimas, o ANK 621 straipsnyje yra numatyta teisė apskųsti tik nutarimą administracinio nusižengimo byloje.
ANK 669 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas administracinio nurodymo vykdymo savanoriškumo principas, t. y. administracinio nurodymo vykdymas priklauso nuo asmens valios. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinė teisena yra baigiama. Administracinio nurodymo neįvykdžius – administracinio nusižengimo byla nagrinėjama ANK numatyta tvarka. Administracinio nurodymo įvykdymas leidžia spręsti, kad asmuo pripažįsta tiek administracinio nusižengimo padarymo faktą, tiek ir savo kaltę. Šiuo atveju, pareiškėjui A. T. išaiškintina, jog jam nesutinkant su administraciniu nurodymu ir jo neįvykdžius, administracinio nusižengimo byla bus nagrinėjama ANK nustatyta tvarka ir pagrindais.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, atsižvelgiant į aptartą teisinį reglamentavimą, nesant duomenų, kad dėl pareiškėjo minimo administracinio nusižengimo jau yra priimtas nutarimas, pareiškėjo A. T. skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas skundą padavusiam asmeniui. Pareiškėjui išaiškintina, kad atsisakymas priimti šį jo skundą, neužkerta jam kelio kreiptis į teismą su skundu dėl institucijos priimto nutarimo byloje, kai minėtoje byloje nutarimas bus priimtas, tačiau tokiu atveju skundas turi būti paduodamas per nutarimą priėmusią instituciją (ANK 622 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 622 straipsniu, 626 straipsniu, 641 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo A. T. (A. T.) skundą ir skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.