- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-429-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- G. G.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs G. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. G. 2013 m. gegužės 17 d. apie 15¹⁵ val., Vilniaus g., Vaškų mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,52 promilės girtumas), nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). G. G. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).
Motyvuojamoji dalis
G. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyresniojo tyrėjo Ž. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5-6), vyriausiosios inspektorės B. U. tarnybiniu pranešimu (b.l. 7-8), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 9), fotonuotraukomis (b.l. 14-19), M. B. paaiškinimu (b.l. 20), M. J. paaiškinimu (b.l. 21), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 22), vairuotojų registro įrašo peržiūros pažyma (b.l. 23), kita bylos medžiaga.
G. G. nedirba, padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl jam skirtinas administracinis areštas.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į G. G. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.
G. G. sutinkant administracinio arešto vykdymas atidėtinas šešiems mėnesiams. Atidedant paskirto administracinio arešto vykdymą, G. G. skirtini atlikti nemokami viešieji darbai, nustatant laiką, per kurį privalo juos atlikti (LR ATPK 338¹ str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad G. G. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d.
G. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams.
G. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trim) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus G. G. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trim) metams.
G. G. atidėti administracinio arešto vykdymą šešiems mėnesiams. Paskirti pažeidėjui atlikti 100 (šimto) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos privalo atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.