Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Šilutės rajono apylinkės teismo 2003-01-13 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 271 straipsnio 3 dalį (BK galiojusio iki 2003-05-01) - laisvės atėmimu 2 metams. Pritaikius BK 47¹ straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2) Šilalės rajono apylinkės teismo 2005-02-24 nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su Šilalės rajono apylinkės teismo 2003-01-13 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė nustatyta laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams;

3) Šilutės rajono apylinkės teismo 2005-03-03 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui;

4) Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-05-13 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, 2 dalį galutine 18 MGL (2340 Lt) bauda. To paties teismo 2016-11-21 nutartimi bauda pakeista į 9 paras arešto;

5) Šilalės rajono apylinkės teismo 2013-05-15 nuosprendžiu laisvės atėmimu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnio 1 dalį galutine laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

6) Tauragės apylinkės teismo 2017-09-26 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 189 straipsnio 2 dalį galutine 60 MGL (2259,60 eurų) bauda, bauda nesumokėta, teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 201 straipsnio 2 dalyje padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M. nuo 2020 m. kovo mėnesio pradžios, tiksli data nenustatyta iki 2020-07-23 13 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) esančiame miške neteisėtai pasigamino ir laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, tikslu gaminti ir realizuoti naminę degtinę. Per šį laikotarpį, tikslios datos nenustatytos, jis 2 kartus per mėnesį iš viso 10 kartų gamino naminę degtinę taip pagamindamas po 35 litrus, iš viso pagamino 350 litrų naminės degtinės, iš kurių 150 litrų realizavo nenustatytiems asmenims. Be to, jis 40 litrų pasikėsino realizuoti, t.y. 2020-06-27 gabendamas automobiliu „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas policijos pareigūnų, o likusią pagamintą naminę degtinę sunaudojo savo reikmėms.

Kaltinamasis T. M. visiškai prisipažino kaltu ir paaiškino, kad nuo 2020 metų kovo mėnesio pradžios iki liepos mėnesio pradžios, tiksliai nepamena, jis pasigamino aparatą naminei degtinei gaminti. Jį pagamino iš turėto metalo, plastmasinių statinių. Pats aparatą suvirino. Planavo su šiuo aparatu gaminti naminę degtinę sau ir pardavimui. Naminės degtinės aparatą laikė (duomenys neskelbtini). Su šiuo aparatu per mėnesį du kartus gamindavo naminę degtinę. Per visą laikotarpį gamino 10 kartų bei pagamino kiekvieną kartą po 35 litrus naminės degtinės. Pusę naminės degtinės jis parduodavo kitiems asmenims gaudamas už litrą 3 Eur. 2020-06-27 automobiliu „VW Passat“, kurį buvo pasiskolinęs iš M. L., jis vežė 40 litrų naminę degtinę parduoti. Degtinė buvo supilstyta 20 litrų talpas, kurios sudėtos bagažinėje atsarginio rato vietoje. Automobilį vairavo L. K.. Važiuojant sustabdė policijos pareigūnai, kurie paėmė naminę degtinę.

Liudytojo M. K., dirbančio Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariate, ikiteisminio tyrimo metu apklausos protokole užfiksuota, jog jis parodė, kad buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas T. M. atžvilgiu. Tyrimo metu nustatyta, kad jis nuo 2020 kovo mėnesio iki 2020 liepos 23 d. 13 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) miške laikė aparatą naminei degtinei gaminti bei 200 l brogos (raugalo) namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Įvykio vietoje buvo rastas aparatas naminei degtinei gaminti, viena tuščia 800 litrų medinė talpa, ji buvo sunaikinta, 400 litrų medinė talpa, kurioje buvo apie 200 l raugo. Iš minėtos talpos atpilta 0,25 litro raugo į plastikinį butelį 1,5 litro talpos, kuris užantspauduotas Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK Veiklos skyriaus spaudu ir paimtas, o raugas išpiltas, ši talpa sunaikinta. Taip pat įvykio vietoje prie medžio buvo rastas 0,5 litro talpos stiklainis pilnas skaidraus skysčio su kvapu būdingu naminei degtinei. Šis stiklainis buvo paimtas ir užantspauduotas. Taip pat įvykio vietoje rasti 2 plastikiniai maišai su miltais, jie buvo sunaikinti įvykio vietoje. Be to, iš įvykio vietos buvo paimtos dvi metalinės talpos po 250 litrų talpos, kuriose iš metalo suvirinti alkoholio garų kondensatoriai, taip pat iš įvykio vietos paimtas dujų balionas, alkoholio stiprumo matuoklis, baltos ir mėlynos spalvos plastikinės talpos, jos buvo tuščios (t.1, b.l. 109-111).

Iš 2020-07-24 įvykio vietos apžiūros protokolo ir jo priedo fotolentelės matyti, kad (duomenys neskelbtini) upelio kranto 7x8 m aikštelėje yra aparatas naminei degtinei gaminti. Šio procesinio veiksmo metu paimta 0,5 l talpos stiklainis pilnas skaidraus skysčio su kvapu būdingu naminei degtinei, 1,5 l talpos plastikinė talpa, kurioje yra 0,25 litro raugo, dujų balionas su žarna ir degikliais, du alkoholio kiekio garų kondensatoriai, alkoholio stiprumo matuoklis, baltos spalvos tuščia plastikinė talpa, kuri yra 25 l talpos, 35 l talpos mėlynos spalvos tuščia plastikinė talpa (t.1, b.l. 26-38).

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti iš 2020-07-24 įvykio vietos paimti dujų balionas su žarna ir degikliais, du alkoholio kiekio garų kondensatoriai (metalinės talpos), alkoholio stiprumo matuoklis, baltos spalvos tuščia 25 l. plastikinė talpa su kvapu būdingu naminei, 35 l talpos mėlynos spalvos tuščia plastikinė talpa. Šie daiktai detaliai apžiūrėti, užfiksuoti jų individualūs požymiai, nufotografuoti ( t.1, b.l. 56-60) ir saugojami Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariate pagal 2020-09-13 kvitą Nr. 065146 (t.1, b.l. 64)

Iš Daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti iš įvykio vietos paimti: 0,5 l talpos stiklainis pilnas skaidraus skysčio, kurio dugne yra rusvos spalvos nuosėdos (pažymėtas Nr.1) bei plastikinė 1,5 l talpa, kuriame buvo 0,250 litrų pilkos spalvos skysčio (pažymėtas Nr.2). Minėti daiktai nufotografuoti (t.1, b.l. 39-43).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1804349-20 nurodyta, kad tirti pateiktas skystis, talpoje Nr. 1, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 66,2%, kurio tūris yra 0,43 dm³, kad tirti pateiktas skystis, talpoje Nr. 2, yra ne broga, o žliaugtai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 0,5% (t.1, b. l. 49-52).

Iš 2020-09-02 tarnybinio pranešimo matyti, kad po atlikto tyrimo tuščias plastikinis butelis ir 0,5 l. talpos stiklainis su namine degtine likusia po tyrimo saugojami Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK pagal 2020-09-03 kvitą Nr. 065149 (t.1, b.l. 53,55).

Įvykio vietos apžiūros protokole bei jo prieduose užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), dešinėje kelio pusėje stovi automobilis „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Šios transporto priemonės bagažinėje, atsarginio rato vietoje sudėti įvairūs buteliai ir plastikinės talpos su skaidriu skysčiu, turinčius naminės degtinės kvapą. Įvykio vietos apžiūros metu paimti minėtas automobilis ir talpos su minėtu skysčiu, t.y. du 1 l talpos plastikiniai buteliai pilni skysčio, du 1,5 l talpos plastikiniai buteliai su skysčiu, 20 l talpa su skysčiu, 10 litrų talpa su skysčiu, 5 litrų talpa su skysčiu. Iš viso buvo rasta ir paimta 40 litrų skysčio su kvapu būdingu naminei degtinei (t. 2, b.l.78-83).

Iš Papildomos įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelės matyti, kad iš įvykio vietos metu rastų talpų su skysčiu paimti mėginai tyrimui (t.2, b.l. 86-89).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1808910-20 konstatuota, kad pateiktas tirti skystis, esantis buteliuose Nr. 1-Nr. 7, paimtas iš automobilio „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,0-53,3% (t.2, b. l. 95-98).

Iš 2020-07-02 ir 2020-09-02 tarnybinių pranešimų matyti, kad perduoti saugojimui Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK iš įvykio vietos paimtos talpos su skysčiu bei po tyrimo grąžinti buteliai su namine degtine. Minėtame PK pagal 2020-07-03 kvitą Nr. 0165136 saugojamos talpos su skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapą, t.y. 20 l talpa su 19,750 l skysčiu, 10 l talpa su 9,75 l skysčio, 5 l talpa su 4,750 l skysčiu (t. 2, b.l. 101), pagal 2020-09-03 kvitą Nr. 066776 saugojami daiktai, t. y. 0,5 l ir 1 l talpos plastikiniai buteliai, 1 l talpos ir 1,5 l talpos buteliai su namine degtine likusia po tyrimo (t.2, b.l. 104).

VĮ Regitra duomenimis automobilio „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) savininkas-valdytojas yra M. L. (t. 2, b.l. 85). Minėta transporto priemonė pagal pakvitavimą grąžinta T. M. (t.2, b.l. 84).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Aptarti įrodymai leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamojo T. M. kaltumą patvirtinančių įrodymų, jog jis padarė nusikaltimą yra surinkta pakankamai. Kaltinamasis pripažįsta padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, jo parodymus patvirtina ikiteisminio tyrimo metu liudytojo M. K. apklausos protokole užfiksuoti parodymai, specialisto išvados, įvykio vietos, daiktų apžiūros protokoluose užfiksuoti duomenys.

Kaltinamojo T. M. nusikalstama veika pagal BK 201 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai. Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad jis pasigamino ir laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei su šiuo aparatu, turėdamas tikslą realizuoti, pagamino daugiau nei penkiasdešimt litrų naminės degtinės, kurios dalį realizavo bei gabendamas pasikėsino ją realizuoti. Šiuo atveju minėto kaltinamojo veiksmai atitinka skirtingose BK 201 straipsnio dalyse nurodytų nusikalstamų veikų požymius, tačiau juos jungia vieninga tyčia siekiant bendro rezultato, t.y. pasigamintu aparatu naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti, pagaminti didelį kiekį naminės degtinės, tikslu ją realizuoti. T. M. dalį pagamintos naminės degtinės realizavo bei pasikėsino kitą dalį jos realizuoti. Tokiu būdu kaltinamasis veikdamas vieninga tyčia atliko keletą veiksmų ir jo veiksmai kvalifikuotini pagal BK 201 straipsnio 2 dalį pagal kurią sunkesnė nusikalstama veika apima lengvesnę nusikalstamą veiką.

T. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, tai, kad jis nusikaltimą padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Skiriant bausmę atsižvelgtina į T. M. padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus, tikslus, jo asmenybę, tai, kad jis padarė apysunkį nusikaltimą, neišnykus teistumui (t. 2, b.l. 151-166), baustas administracine tvarka (už neblaivaus pasirodymo viešoje vietoje ir pan.) (t.2, b.l. 183-184), į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jų kiekį ir reikšmingumą, į tai, kad po nusikaltimo padarymo kaltinamasis įsidarbino. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus T. M. BK 201 straipsnio 2 dalyje sankcijose numatytą laisvės atėmimo bausmę, kurios dydis mažesnis nei šios bausmės vidurkis.

Kadangi T. M. prisipažino kaltu pagal pareikštą kaltinimą ir baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam skiriamos bausmės dydis sumažintinas vienu trečdaliu.

Įvertinus nurodytas aplinkybes bei jo elgesį po nusikaltimo padarymo, tai, kad jis pradėjo dirbti yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai T. M. bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl minėtam asmeniui vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4, 5 dalimis paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant minimaliam (1) metų laikotarpiui.

BK 72 straipsnio 2 dalis nustato, kad konfiskuotinu turtu laikomas iš BK uždraustos veikos gautas rezultatas. Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad T. M. iš nusikalstamos veikos, t. y. neteisėtai pagaminęs ir pardavęs naminę degtinę jis gavo 450 Eur. Todėl šiuo atveju iš minėto kaltinamojo konfiskuotina minėta pinigų suma, kurią jis gavo iš nusikalstamos veikos, dėl kurios jis pripažintas kaltu.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, kaip menkaverčiai daiktai, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas) Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariate saugojami šie daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti t.y. pagal :

1) -2020-09-13 kvitą Nr. 065146 dujų balionas su žarna ir degikliais, du alkoholio kiekio garų kondensatoriai (metalinės talpos), alkoholio stiprumo matuoklis, baltos spalvos tuščia 25 l. plastikinė talpa su kvapu būdingu naminei, 35 l talpos mėlynos spalvos tuščia plastikinė talpa;

2) - 2020-09-03 kvitą Nr. 065149 tuščias plastikinis butelis ir 0,5 l. talpos stiklainis su namine degtine likusia po tyrimo;

3)- 2020-07-03 kvitą Nr. 0165136 talpos su skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapą, t.y. 20 l talpa su 19,750 l skysčiu, 10 l talpa su 9,75 l skysčiu, 5 l talpa su 4,750 l skysčiu;

4)- 2020-09-03 kvitą Nr. 066776 0,5 l ir 1 l talpos plastikiniai buteliai, 1 l talpos ir 1,5 l talpos buteliai su namine degtine likusia po tyrimo.

T. M. paskirtos kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o šiam įsiteisėjus panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsniu, 307 straipsniu, 308 straipsniu, teismas

nusprendė:

T. M. pripažinti kaltu pagal BK 201 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam vienerių (1) metų trijų (3) mėnesių laisvės atėmimo.

Pritaikius BK 64¹ straipsnį šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę T. M. sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti jam galutinę dešimties (10) mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 ir 5 dalies 5 punktu, 8 punktu T. M. paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems (1) metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariate saugojamus šiuos daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti t.y. pagal :

3) -2020-09-13 kvitą Nr. 065146 dujų balioną su degikliais, du alkoholio kiekio garų kondensatorius (metalines talpas), alkoholio stiprumo matuoklį, baltos spalvos tuščią 25 l plastikinę talpą su kvapu būdingu naminei, 35 l talpos mėlynos spalvos tuščią plastikinę talpą;

4) - 2020-09-03 kvitą Nr. 065149 tuščią plastikinį butelį ir 0,5 l talpos stiklainį su namine degtine likusia po tyrimo;

3)- 2020-07-03 kvitą Nr. 0165136 talpas su skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapą, t.y. 20 l talpą su 19,750 l skysčiu, 10 l talpą su 9,75 l skysčiu, 5 l talpą su 4,750 l skysčiu;

4)- 2020-09-03 kvitą Nr. 066776 0,5 l ir 1 l talpos plastikinius butelius, 1 l talpos ir 1,5 l talpos butelius su namine degtine likusia po tyrimo.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuoti iš T. M. 450 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt eurų) valstybės naudai.

T. M. paskirtą kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o šiam įsiteisėjus panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.