- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-13
- Bylos Nr.
- A2.13.-765-543/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Pareiškėjas
- V. Z.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant pareiškėjui V. Z., jo įgaliotam atstovui advokatui V. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjo prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2013-07-25 Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. 1800 Lt bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones 2 metams. 2013-09-23 Kauno apygardos teismo nutartimi 2013-07-25 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimas pakeistas, V. Z. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymą paskirta 1300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 4 mėnesiams.
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. Z. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Atsiliepimas
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atsiliepime į pareiškėjo prašymą nurodė, kad 2002-10-02 V. Z. buvo skirta 1100 Lt bauda už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam, 2004-06-15 jam skirta 2500 Lt bauda už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam ir eismo įvykio įvykdymą ir tai neigimai charakterizuoja pareiškėją ir rodo, kad anksčiau skirtos nuobaudos nepasiekė joms keliamų tikslų. Taip pat nurodė, kad V. Z., įvykdžius ATPK 329 straipsnyje nurodytas sąlygas ir sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką iki 12 mėnesių, bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, įtvirtinti ATPK 20 straipsnyje (b. l. 69-70).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą.
Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių pareiškėjui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas. Praėjo daugiau negu pusė specialiosios teisės atėmimo termino. V. Z. mokytas ir testuotas dėl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai. Tai patvirtina UAB „Lukonas“ išduotas sveikatos žinių patikrinimo pažymėjimas (b. l. 65). Baigė motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomą mokymą (b. l. 59), neįrašytas psichikos bei priklausomybių ligų kabinetų įskaitose (b. l. 64), pagal sveikatos būklę gali vairuoti transporto priemones be apribojimų (b. l. 58). Teisės atėmimo laikotarpiu pareiškėjas kitų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo 2013-10-11 (b. l. 57, 71-73), kritiškai įvertino savo elgesį. Nuobauda buvo taikyta dėl pažeidimo, kurio metu nustatytas lengvas girtumo laipsnis, pažeidėjas labai pergyvena dėl padaryto pažeidimo, nurodė, kad teisės vairuoti turėjimas reikalingas atliekant darbines funkcijas, kadangi dirba (duomenys neskelbtini), yra teigiamai charakterizuojamas darbdavio, kuris tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo (b. l. 62-63, 61). Taip pat V. Z. įregistravęs Ūkininko ūkį (b. l. 60), rūpinasi ir prižiūri po tėvo S. Z. mirties likusia motina M. Z., kuri turi sveikatos problemų (b. l. 26, 27, 50, 66), augina ir išlaiko (duomenys neskelbtini) nepilnamečius vaikus (b. l. 52, 53, 54).
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atsiliepime į pareiškėjo prašymą neprieštaravo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimo iki 12 mėnesių, tačiau prašymo nagrinėjimo dienai yra jau suėję 10 mėnesių 18 dienų iš skirto 1 metų 4 mėnesių specialios teisės atėmimo termino, šis nutarimas, nepateikus skundo, įsiteisės dar po 20 dienų, todėl bus suėję daugiau nei 11 mėnesių specialiosios teisės atėmimo termino, be to nuobaudos pareiškėjui už šiurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus buvo skirtos prieš 10 ir 12 metų ir yra negaliojančios (ATPK 36 str., b. l. 71-73), į šias nuobaudas tiek Alytaus rajono apylinkės teismas, tiek ir Kauno apygardos teismas jau atsižvelgė skiriant nuobaudą V. Z. už šį pažeidimą (b. l. 17-18 ir 31-32).
Įvertinus įstatymines nuostatas ir nurodytas aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas V. Z. gali būti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-07-25 nutarimo priėmimo dienos (ATPK 329 str., 330 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 ir 330 straipsniais, teisėja
nutaria:
Prašymą tenkinti. Sutrumpinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-07-25 nutarimu, kuris pakeistas Kauno apygardos teismo 2013-09-23 nutartimi, V. Z. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant nutarimą priėmusiam teismui.