Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), našlės, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą dėl administracinio teisės pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 44¹ str.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2011-07-14 apie 9.30 val. adresu Vilniuje, L.Asanavičiūtės g. 35, Karoliniškių turgavietėje, prekiavo vaistiniais preparatais, neturėdama licenzijos verstis farmacine veikla, tai yra pažeidė LR farmacinės veiklos įstatymo 19 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 44¹ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos L. S. kaltė, padarius protokole nurodytą teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: tarnybiniais pranešimais (b.l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), 2011-07-14 Kvitu B (b.l. 10), Daiktų ir dokumentų paėmimo 2011-07-14 protokolais (b.l. 11, 12).

Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjos atsakomybę lengvinanti, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėja prisipažino ir gailisi. (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja pripažino pažeidimą, gailisi. Pažymėtina, kad L. S. yra tris kartus bausta administracine tvarka dėl LR ATPK 44¹ str. pažeidimo. Įvertinęs administracinio pažeidimo byloje esančius įrodymus ir nustatytas administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR ATPK 30² str. 1 d., skiria administracinę nuobaudą - baudą, numatytą LR ATPK 44¹ str. sankcijoje arčiau minimumo su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 44¹ str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

pripažinti L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 550 (penkių šimtų penkiasdešimties) litų baudą su daiktų konfiskavimu.

Vilniaus aps. VPK VTV Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriuje saugomus: 10 pakelių po 10 vnt. tablečių „Festal“, 2 pakelius po 50 vnt. tablečių „Glicin“, 12 pakelių po 10 vnt. tablečių „Citramon“, 6 pakelius po 10 vnt. tablečių „Mgal Aktivirovanye MC“, 8 pakelius po 10 vnt. tablečių „Furadonin“, 6 buteliukus po 50 vnt. tablečių „Valerijan Ekstrakt“, 29 pakelius po 10 vnt. tablečių „Validol“, 5 buteliukus „Korvalol“, 13 buteliukų „Korvalol“, 2 pakelius po 10 vnt. tablečių „Ketanov“, 10 pakelių po 10 vnt. tablečių „Alaxol“, 10 pakelių po 10 vnt. tablečių „Alaxol“, 8 pakelius po 10 vnt. tablečių „Tetraciklyn“, 5 pakelius po 10 vienetų tablečių „Analgin“, 8 pakelius po 10 vnt. tablečių „Ampicilina trigidrat“, 2 pakelius „Nitrokor“, 2 pakelius tablečių „Levomicetina“, 10 pakelių tablečių „Efidrex“, 2 buteliukus „Pankreatina“, 2 buteliukus „Levomcetin“, 3 buteliukus „Volokordin“, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Išaiškinti pažeidėjai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas) priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.