Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 2 d., 174 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini).,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. P., vienerių metų laikotarpyje būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., pakartotinai, 2015 m. spalio 17 d., apie 14.40 val., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Norfa“, dėl girtumo sunkiai orientavosi aplinkoje, po to pašalinių asmenų akivaizdoje išplūdo necenzūriniais žodžiais bei tampė už rūbų S. D.. Tokiais veiksmais N. P. pažeidė viešąją tvarką bei įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

N. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, apie atvykimą į teismą buvo informuotas, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padarytu pažeidimu prisipažino, dėl padarytų pažeidimų gailisi. N. P. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga (b. l. 4-21). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad N. P., kuriam vieną kartą per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 178 str., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei atliko chuliganiškus veiksmus, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 178 str. 2 d., 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 174 str. ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. 20 € (dvidešimt eurų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 50 € (penkiasdešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai N. P. skirti 50 € (penkiasdešimt eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 15052512587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.