- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-17
- Bylos Nr.
- T-354-412/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Nuteistasis
- I. A.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu I. A.,
išnagrinėjęs teikimo medžiagą, nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos tarnybos atstovo paaiškinimus ir prokuroro išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-04-26 baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį ir jai skirta trijų mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Šalies argumentai
2012-08-07 Panevėžio apygardos probacijos tarnyba, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalimi, Bausmių vykdymo kodekso 45 straipsnio 4 dalimi, teikimu prašė nuteistajai I. A. viešuosius darbus pakeisti areštu, kadangi I. A. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. Jei teismas nuspręstų pakeisti bausmę į baudą, Probacijos tarnyba tam neprieštarautų.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti, tačiau neprieštarauja, jei bausmė būtų pakeista į baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas iš dalies.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2012-05-29 ir 2012-06-08 nuteistajai, teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini), buvo išsiųsti šaukimai, tačiau ji pagal šaukimus neatvyko. 2012-06-25 nuvykus į gyvenamąją vietą namuose nieko nerasta.(asm. byla Nr. 02/8-32, b.l. 9) 2012-06-28 mobiliojo ryšio telefonu susisiekus su I. A. (tel. nr. gautas iš jos vyro E. A.) gauta informacija, kad ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini), pasižadėjo į probacijos tarnybą atvykti 2012-06-29, tačiau neatvyko. Ji buvo įspėta, kad vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę, ši bausmė, teismo sprendimu, gali būti pakeista areštu. 2012-06-29 I. A., dėl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmę, skirta nuobauda - įspėjimas.(asm. byla Nr. 02/8-32, b.l. 12) 2012-07-17 šaukiama į probacijos tarnybą, vėl neatvyko.
Teismo posėdyje nuteistoji nuoširdžiai gailėjosi, kad nevykdė teismo paskirtos bausmės, nurodė, jog šiuo metu gyvena kaime, verčiasi žemės ūkiu ir prašo teismą pakeisti bausmę į baudą, kurią pasižada sumokėti.
Teismas, atsižvelgdamas į nuteistosios prašymą, bylos nagrinėjime dalyvavusiųjų nuomonę, mano tikslingu pakeisti bausmę į baudą, kurią sumokėti nuteistoji turėtų galimybę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 45 straipsnio 4 dalimi, BK 46 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsniu, BPK 352 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos teikimą dėl I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) tenkinti iš dalis ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-04-26 baudžiamuoju įsakymu I. A. paskirtus trijų mėnesių viešuosius darbus (60 valandų trukmės), pakeisti 10 MGL (1300 litų) dydžio bauda.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.