Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Žilvinas Jaraminas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys A. Ž., R. U.-Ž., antstolis Aleksandras Selezniovas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui A. Ž. priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinei R. U.-Ž. priklausančių lėšų šiose bankų sąskaitose: 1) „Paysera LT“, UAB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 2) Revolut Bank UAB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 3) AB SEB bankas sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 4) UAB Travel Union sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Prašymas grindžiamas tuo, jog antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0010/24/01819 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. Ž. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Antstolis pateikė siūlymą kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

2. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

3. Iš prašyme nurodytų aplinkybių bei prie jo pridėtų įrodymų, vykdomosios bylos Nr. 0010/24/01819 duomenų nustatyta, kad antstolio A. Selezniovo kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0010/24/01819 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktą 2024 m. spalio 23 d. vykdomąjį dokumentą Nr. (23.31-08) 483-166992 dėl baudos išieškojimo išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

4. Antstolis 2024 m. lapkričio 6 d. turto arešto aktais Nr. S1J-24307 ir Nr. S-24-10-22607 bei 2024 m. gruodžio 16 d. turto arešto aktu Nr. S1J-26694 areštavo skolininkui ir jo sutuoktinei priklausantį turtą, įskaitant ir jo sutuoktinės vardu atidarytose banko sąskaitose esančias lėšas, priklausančias bendrosios jungtinės nuosavybės teise.

5. Antstolis 2024 m. lapkričio 6 d. raštu Nr. S1J-24308 ir 2024 m. gruodžio 16 d. raštu Nr. S1J-26695 skolininkui išsiuntė sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu formą. 2024 m. gruodžio 16 d. raštu Nr. S1J-26696 pasiūlė A. Ž. ir R. U.-Ž. per dvidešimt dienų nuo patvarkymo areštuoti lėšas surašymo dienos pateikti antstoliui sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintų notarine tvarka, tačiau skolininkai sutikimo nepateikė. Kadangi skolininkas nepateikė nurodyto sutikimo, antstolis 2025 m. vasario 4 d. surašė išieškotojai siūlymą Nr. S1J25-1928 kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.

6. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jei skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, t. y. teismas gali nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje nuosavybėje tik antstolio aprašytame ir areštuotame turte. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Šis terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali būti pratęstas ne daugiau kaip trisdešimt dienų. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

7. Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

8. Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas A. Ž. 2016 m. liepos 16 d. sudarė santuoką su sutuoktine R. U.-Ž.. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis).

9. Duomenų, kad sutuoktinių A. Ž. ir R. U.-Ž. santuoka būtų nutraukta, nėra. Duomenų, kad sutuoktiniai kreipėsi į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo ar turto padalinimo negauta. Skundo dėl antstolio veiksmų nepateikta. Bylos duomenimis, vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir darbo užmokestį, turtines teises į pinigines lėšas ir (ar) pensijų išmokas pagal pensijų kaupimo sutartį. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

10. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui A. Ž. priklauso 1/2 dalis antstolio Aleksandro Selezniovo 2024 m. lapkričio 6 d. turto arešto aktu Nr. S1J-24307 ir 2024 m. gruodžio 16 d. turto arešto aktu Nr. S1J-26694 areštuotų piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės R. U.-Ž. atsiskaitomosiose banko sąskaitose: „Paysera LT“, UAB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); Revolut Bank UAB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); AB SEB bankas sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); UAB Travel Union sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (CPK 667 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. U.-Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis lėšų, esančių R. U.-Ž. atsiskaitomosiose banko sąskaitose: „Paysera LT“, UAB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); Revolut Bank UAB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); AB SEB bankas sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); UAB Travel Union sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), areštuotose 2024 m. lapkričio 6 d. turto arešto aktu Nr. S1J-24307 ir 2024 m. gruodžio 16 d. turto arešto aktu Nr. S1J-26694.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.