- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-49-182/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00636-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Pažeidėjas
- A. V.
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, išnagrinėjusi pažeidėjo A. V. prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-12-30 nutarimu A. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. 10000 Lt bauda su 940 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir lengvojo automobilio Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Nutarimas įsiteisėjęs.
Pažeidėjas A. V., nepraleisdamas įstatymo nustatyto termino, pateikė teismui rašytinį prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis per dvejų metų laikotarpį. Nurodo, kad dėl sunkios šeimos materialinės padėties iš karto sumokėti visos paskirtos baudos neturi galimybių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad administracinę nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Pažymėtina, kad turtinės padėties nustatymas yra esminė ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis sąlyga. Iš pažeidėjo rašytinio prašymo, prie prašymo pridėtų ir byloje esančių dokumentų matyti, kad A. V. nedirba, nuo 2012-09-01 mokosi M. K. žemės ūkio ir verslo skyriuje, augina du nepilnamečius vaikus. Įvertinus nustatytas aplinkybes, galima daryti pagrįstą išvadą, kad pažeidėjas teismo paskirtą baudą sumokėti ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu neturi galimybės, tačiau pažeidėjas nepateikė jokių kitų įrodymų (pvz. duomenų apie turimą šeimos kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, turimas pajamas bankų sąskaitose, gaunamas socialines išmokas ar kitas pajamas ir pan.), patvirtinančių jo šeimos itin sunkią materialinę padėtį. Tuo pagrindu spręstina, kad pažeidėjas neįrodė savo prastos turtinės padėties fakto, todėl jo prašymas tenkintinas iš dalies, baudos sumokėjimą išdėstant dvidešimties mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 500 Lt (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. V. prašymą tenkinti iš dalies.
Išdėstyti Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-12-30 nutarimu pažeidėjui A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 10000 Lt baudos mokėjimą per 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpį įmokomis po 500 Lt (penkis šimtus litų), pirmąją įmoką sumokant iki 2014-03-01, likusias įmokas - kas mėnesį iki mėnesio 1 kalendorinės dienos, įmokas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarties kopiją pasiųsti Vilniaus teritorinei muitinei ir A. V..
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.