Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-02-20 · Byla Nr. A2.6.-220-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-20
Bylos Nr.
A2.6.-220-515/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
K. J.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-220-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00114-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 20 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, našlio, nedirbančio, senatvės pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. J. 2014 m. vasario 13 d. apie 20⁰⁵ val., Deveitonių k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,80 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

K. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), specialisto V. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyresniosios specialistės V. Č. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), fotonuotraukomis (b.l. 10-13), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 14), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 15), pažyma apie baustumą (b.l. 16-17), kita bylos medžiaga.

K. J. yra senatvės pensininkas, gailisi dėl pažeidimo padarymo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam administracinis areštas neskirtinas, transporto priemonė nekonfiskuotina.

K. J. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 200 Lt. Nurodo, kad jo turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 129 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad K. J. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

K. J. paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimties mėnesių laikotarpiui, įpareigojant K. J. kas mėnesį mokėti po 200 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis