Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Č., pareigūnui, surašiusiam ATP protokolą Artūrui Adomavičiui ir nukentėjusiajai V. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) teisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Č., 2014 m. lapkričio 22 d., apie 15:40 val., Širvintų r., Strazdų k., būdamas girtas (2,84 prom.), atėjęs pas seserį V. B. į namus, plūdo ją necenzūriniais žodžiais, triukšmavo. Po konflikto R. Č. pasišalino, tačiau buvo pastebėtas (duomenys neskelbtini) svirduliuodamas einantis gatve. Tokiais savo veiksmais R. Č. pažeidė viešąją tvarką ir sutrikdė žmonių rimtį, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

R. Č. kaltė įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, rašytiniu prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 1 antra pusė), pareigūno Artūro Adomavičiaus tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (b.l. 5) ir kita byloje surinkta medžiaga. Teismo posėdžio metu pareigūnas A. Adomavičius nurodė, kad R. Č. necenzūrinius žodžius vartojo tiek nukentėjusiosios namuose, tiek lauke, keikėsi girdint vaikams, netinkamai atrodė.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį teisės pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą R. Č., teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl už pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą skiria jam 100 Lt baudą, o už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą – 200 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinai asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

nutarta:

R. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam 100 Lt baudą.

R. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam 200 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sudėjimo būdu ir galutinę nuobaudą R. Č. paskirti 300 Lt baudą.

Baudą pažeidėjas privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tą patį terminą nuo pranešimo apie nutarimo nepanaikinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.