Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant pažeidėjai J. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-30, apie 20.35 val., Tauragėje, Bažnyčių g. 13 esančioje parduotuvėje „Čia Market“ nepilnametis D. D., gim. (duomenys neskelbtini), įvykdė vagystę, t.y. įsikišo į striukės kišenę 3 vnt. šokoladukų „Twix“ už 1,47 Eur ir praėjo pro kasas sąmoningai už prekes nesusimokėjęs (prekės grąžintos parduotuvei, žala nepadaryta). Nepilnametis ne pirmą kartą padaro panašaus pobūdžio teisės pažeidimą. Darytina išvada, nepilnamečio motina J. K. nepakankamai tinkamai rūpinasi, prižiūri savo nepilnametį sūnų, nesugeba įtakoti sūnaus elgesio ir užtikrinti, kad sūnus nenusižengtų teisės aktams ir būtų aklėjamas doru žmogumi, todėl ji trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu, J. K., kaltę pripažino, gailėjosi. Nurodė, jog sūnus susidėjo su blogu draugu, nepavyksta jų išskirti.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), UAB „Čia Market“ pareiškimu (b.l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 4), D. D. ir E. P. rašytiniais paaiškinimais (b.l. 6-8), pažyma apie galiojančias LR ATPK nuobaudas ( b.l. 10-17).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pripažįsta padariusi nusižengimą, gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje bausta už analogišką pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, J. K. skirtina administracinė nuobauda – 20 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta J. K., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai 20 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis - ROIK: 16057544427.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.