- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-01
- Bylos Nr.
- e2YT-2750-586/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02177-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pareiškėjas
- S. J.
- Suinteresuotas asmuo
- J. J., A. J., R. J.
- Išvadą teikia
- Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Kategorijos
institucijos, teikiančios išvadą byloje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei J. P.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. J. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo jai paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. J., A. J., R. J., institucija, teikianti išvadą byloje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoju J. J.. Motyvuoja, jog 2015 metais gegužės mėnesį jai diagnozuotas smegenų infarktas. Tais pačiais metais jai pasireiškė pasekmės po galvos smegenų infarkto, bendras sveikatos sutrikimas. Dėl diagnozuoto susirgimo sunkiai vaikšto, kalba. Nuo 2015-11-23 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų. Jai reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir slauga. Pažymi, kad suinteresuotas asmuo J. J. yra jos sūnus, jie kartu gyvena, padeda jai buityje, prižiūri, rūpinasi, gamina maistą. J. J. sutinka būti pareiškėjos rūpintojus.
Suinteresuoti asmenys A. J. ir R. J. pateikė atsiliepimus, kuriais su pašymu sutiko, prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. J. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka būti mamos S. J. rūpintoju.
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateikė išvadą byloje, kurioje nurodė, kad dėl sveikatos būklės, senyvo amžiaus, judėjimo sutrikimų, S. J. nebegali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, tačiau ji sugeba įvardinti poreikius, išreikši nuomonę, todėl jie neprieštarauja, kad J. J. būtų paskirtas S. J. rūpintoju.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. J. teismo posėdžio metu sutiko su pareiškimu ir prašė jį tenkinti visiškai. Paaiškino, kad jis gyvena kartu su mama, ja rūpinasi, prižiūri, mano, kad susitvarkys su rūpintojo pareigomis.
Institucijos, teikiančios išvadą byloje atstovė palaikė pateiktą išvadą byloje ir papildomai paaiškino, kad sūnus J. J. yra tinkamas asmuo eiti rūpintojos pareigas, yra sveikas, atsakingas, nuoširdžiai rūpinasi mama S. J., S. J. nori ir sutinka, kad J. J. būtų paskirtas rūpintoju.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, teismo posėdžio metu duotų paaiškinimų nustatyta, jog pareiškėjai S. J. nuo 2015-11-23 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Su pareiškėja gyvena sūnus J. J., kuris prižiūri mamą, nedirba, slaugo S. J.. J. J. sutinka būti mamos rūpintoju, yra sveikas, neteistas, administracine tvarka nebaustas. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, kad pareiškėja rūpinasi jos sūnus J. J., rekomenduoja J. J. paskirti S. J. rūpintoja.
Remiantis faktinėmis bylos aplinkybėmis, darytina išvada, kad pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, todėl pripažįstama, kad veiksniam asmeniui – S. J. dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba (CK 3.279 str. 1 d.). Siekiant apsaugoti ir apginti pareiškėjos teises ir interesus, įvertinus suinteresuoto asmens – J. J. asmenines savybes, sveikatos būklę, jų tarpusavio santykius, suinteresuoto asmens sutikimą, darytina išvada, kad yra pagrindas suinteresuotą asmenį J. J. paskirti pareiškėjos rūpintoja, todėl pareiškimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 496, 508, 509 str. , teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Nustatyti rūpybą veiksniai S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Paskirti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintinos S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju.
Išaiškinti rūpintojui J. J. jo kaip rūpintojo teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos CK 3.240 str. 1 d., 3.243 str. 5 d., 3.279 str. 3 d.), kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartį vykdyti skubiai.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.