Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė

išnagrinėjo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, nuobauda galioja, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-13 12.15 val. J. M. iš parduotuvės „Iki Express“, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė 3 pakelius kavos „Jacobs Kronung“, kurio vieneto kaina 5,76 Eur, 1 pakelį kavos „Nescafe Clasic“, kurio vieneto kaina 7,11 Eur, bendra pavogtų prekių vertė 24,39 Eur.

Tokiais veiksmais J. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (smulkus svetimo turto pagrobimas).

J. M. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Be pačios prisipažinimo jos kaltė įrodoma pareiškimu, pakvitavimu, paaiškinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pasekmes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Turi vieną galiojančią nuobaudą. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda artima minimaliai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

J. M. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir nubausti 90 (devyniasdešimties) Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.