Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-04-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1-901-298/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-26
Bylos Nr.
1-901-298/2018
Teisminio proceso Nr.
1-02-5-00003-2018-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Kaltinamasis
S. A.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-901-298/2018Teisminio proceso Nr.1-02-5-00003-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.7;
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 26 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, susipažinęs su baudžiamosios bylos, kurioje S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, bedarbis, 6 kartus teistas, kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį, medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. kaltinamas tuo, kad 2017 metų, gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Prancūzijoje, Paryžiaus mieste, tiksliai tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, sumokėjęs 200 eurų, neteisėtai įsigijo žinomai netikrą dokumentą - Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą kito asmens T. S., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, kuri yra pagaminta ne pagal Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės blankų gamybos reikalavimus ir ji yra netikra, pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra, kurią jis su savimi laikė ir gabeno iki 2017-12-19, kai buvo sulaikytas Prancūzijos pareigūnų, Paryžiaus mieste ir 2018-01-11, 21.15 val. lėktuvo reisu BT702 buvo grąžintas iš Paryžiaus į Lietuvos Respublikos Vilniaus oro uostą, esantį Rodūnios kelias 10A, Vilnius ir šį dokumentą Prancūzijos Respublikos konvojuojantis pareigūnas perdavė VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Vilniaus oro uosto užkardos pareigūnams, t. y kaip padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje.

Byla neteisminga Vilniaus regiono apylinkės teismui.

Baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kai nusikalstamos veikos vietos negalima nustatyti arba nusikalstama veika padaryta užsienyje, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis, o jeigu jis Lietuvos Respublikoje neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, – teismui, kurio veiklos teritorijoje užbaigtas bylos ikiteisminis tyrimas. Iš bylos medžiagos matyti, kad S. A. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (b. l. 55-56). Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstama veika padaryta Prancūzijos Respublikoje, baudžiamoji byla Nr. 1-901-298/2018 (teisminio proceso Nr. 1-02-5-00003-2018-2) pagal teismingumą perduotina kaltinamojo gyvenamosios vietos teismui, t. y. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-901-298/2018 (teisminio proceso Nr. 1-02-5-00003-2018-2), kurioje S. A. kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį, perduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vaclavas Karšulis