- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-21
- Bylos Nr.
- e2-20063-545/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11002-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- A. J.
- Atsakovas
- I. J.
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybės administracija, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Advokatai
- Viktorija Čivilytė
teismo posėdyje, vaizdo konferencijos, būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovei I. J. dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei, tretieji asmenys Vilniaus miesto savivaldybės administracija ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, išvadą teikianti institucija Valstybės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius, –
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su ieškiniu prašydamas:
1) nutraukti šalių santuoką sudarytą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl atsakovės kaltės;
2) nustatyti dukters S. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su tėvu – A. J.;
3) priteisti iš Atsakovės S. J. naudai po 325 Eur išlaikymą, mokamą kiekvieną mėnesį, nuo kreipimosi į teismą dienos iki dukters pilnametystės, pinigus pervedant į Ieškovo sąskaitą. Išlaikymą indeksuojant įstatymu nustatyta tvarka;
4) nustatyti atsakovės bendravimo su vaiku tvarką, pagal kurią atsakovė bendrauja su dukra, informavus apie norimą bendrauti laiką ieškovą prieš dvi dienas ir tik dalyvaujant ieškovui;
5) priteisti ieškovui motociklą Kawasaki Vulcan S, v/n (duomenys neskelbtini), vin kodas (duomenys neskelbtini), vertė 5000 Eur, o atsakovei automobilį M. B., vin kodas (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) Vertė 5 000 Eur;
6) pripažinti automobilį M. B., vin kodas (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) asmenine ieškovo nuosavybe;
7) nustatyti, kad nuo ieškinio pateikimo dienos (duomenys neskelbtini) mokamus vaiko pinigus gauna ieškovas;
8) taikyti laikinąją apsaugos priemonę – suteikti teisę ieškovui kreiptis į (duomenys neskelbtini) pateikiant prašymą skirti ir mokėti vaiko išmoką ieškovui arba sustabdyti išmokos išmokėjimą iki įsiteisės sprendimas byloje;
9) nespręsti klausimo dėl tarpusavio išlaikymo;
10) priteisti atsakovei prievolė sumokėti 55 Eur baudą Valstybinei mokesčių inspekcijai, vykdomojoje byloje (duomenys neskelbtini) ;
11) palikti santuokines pavardes (b.l. 1-3 dok-10976).
Ieškovas ieškinyje (b.l. 1-3 dok- 10976) bei teisminio nagrinėjimo metu nurodė , kad šalys sudarė santuoką (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokos metu gimė S. J., a/k (duomenys neskelbtini), kuriai šiuo metu yra (duomenys neskelbtini).
Ieškovas nurodė, kad santuokoj šalys gyveno (duomenys neskelbtini) metus. Pastaraisiais metais santuokoje gyventi pasidarė praktiškai neįmanoma dėl atsakovės nuolatinio piktnaudžiavimo alkoholiu, ko pasekoje ji negeba pasirūpinti vaiku. Dėl alkoholio vartojimo namie kyla nuolatiniai konfliktai. Ieškovui tokia situacija tapo nepakeliama, jis nebegali iškęsti pastovaus teroro ir įvairaus netinkamo atsakovės elgesio. Atsakovė labai dažnai vartoja alkoholį ir kelia konfliktus, prisigeria mieste ir pareina namo su visiškai nepažįstamais vyrais. Dėl atsakovės veiksmų, kenčia ne tik ieškovas, bet ir dukra, nes jis tampa konfliktų liudininke. Susitarti skirtis gražiuoju nepavyksta, nes bet koks tarimasis virsta konfliktu, atsakovė nenori nutraukti santuokos. Šalys negyvena kaip sutuoktiniai jau keli metai, neveda bendro ūkio. Ieškovas prašo nutraukti šalių santuoką sudarytą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl atsakovės kaltės.