Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaravusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam ir dirbančiam Anglijoje, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui, vedusiam, nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 205 straipsnio 6 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. A., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 13 d. iki 2017 m. lapkričio 16 d., (duomenys neskelbtini), neįtraukė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą 11566,62 Eur gautų pajamų už parduotas prekes ir neišdavė elektroninio kasos aparato kvito ar kitų grynųjų pinigų gavimo faktą patvirtinančių dokumentų. UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius A. A. nesilaikė Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalies, 12 straipsnio l dalies, 12 straipsnio 4 dalies, 16 straipsnio 1 dalies reikalavimų, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 „Dėl kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtinto „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių“ 3 ir 16 punktų nuostatų, pagal Lietuvos Respublikos 2004 m. balandžio 13 d. Mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 8 straipsnio 1 dalies reikalavimus nesilaikė Lietuvos Respublikos 2002 m. kovo 5 d. pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 3 straipsnio 1 dalies reikalavimų ir į valstybės biudžetą nesumokėjo 2007,43 Eur pardavimo PVM arba 42 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių. Tokiais veiksmais UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius A. A. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 205 straipsnio 6 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. A. teismo posėdžio metu kaltu dėl administracinio nusižengimo padarymo neprisipažino ir parodė, kad yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, tačiau verslu Lietuvoje rūpinasi jo žmona E. A., UAB „(duomenys neskelbtini)“ turi tris parduotuves, dvi dėvėtų drabužių ir vieną sendaikčių, visose įrengti kasos aparatai. Verslas nesiseka, šiuo metu parduotuvės uždarytos, dirbti palikta viena. VMI rastame sąsiuvinyje surašytos prekės, kurios ne kurios parduotos, o tos, kurios atnešamos į prekybą iš sandėlio. Tas sąsiuvinis buvo reikalingas tam, kad sutikrinti pardavėjos darbą. Žmona turi savo sąsiuvinį, pagal kurį sutikrina, ar nedingsta prekės ir pan. Sąsiuvinyje surašyti duomenys apie iš sandėlio atneštas naujas prekes už sumą, kuri nurodyta konkrečią dieną sąsiuvinyje. Jis nurodymų pardavėjoms neapskaityti piniginių lėšų nedavė. Kokios buvo metinės parduotuvės pajamos ir mokėtini mokesčiai neprisimena. Visas pelnas buvo skirtas algoms, mokesčiams, įmokoms už komunalines paslaugas apmokėti. Nuo 2005 m. gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini), turi ten įsteigtą įmonę. Šeimoje auga du nepilnamečiai vaikai – dukra 9 m. amžiaus ir sūnus 3 m. Mano, jog protokolas surašytas neteisingai.

Byloje yra O. M. rašytinis paaiškinimas, pateiktas 2017 m. lapkričio 16 d., kuriame užfiksuota, jog nuo 2016 m. lapkričio dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja. Jos darbo funkcijos - paimti pinigus iš klientų ir apskaityti juos kasos aparatu. Parduotuvėje galima atsiskaityti tik grynaisiais pinigais. Direktoriaus nurodymu dalies prekių neapskaitė, o visus gautus pinigus (apskaitytus ir neapskaitytus) atiduodavo direktoriui, visus faktinius pardavimus ji ir kiti darbuotojai rašydavo direktoriaus duotame darbo sąsiuvinyje su užrašu („My Type“) (b. l. 9).

2017 m. lapkričio 16 d. FNTT prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos apygardos valdybos pavedimu atlikti patikrinimą nustatyta, jog siekiant patikrinti įstatymų ir juos lydinčių teisės aktų, reglamentuojančių buhalterinės apskaitos tvarkymą nuostatų laikymąsi UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos vykdymo vietose (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje ir (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Klaipėdos apygardos valdybos nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus pareigūnams pavesta atlikti neplanuotą patikrinimą (b. l. 6).

Patikrinimo akte užfiksuota, jog 2017 m. lapkričio 16 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos vykdymo vietoje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pagalbinėse patalpose rastas pilkos spalvos sąsiuvinis su užrašu „My type“, kuriame surašytos apskaitytos ir neapskaitytos prekės. Nustatyta, kad kasos operacijų žurnalas nėra užpildytas, įmonė naudojasi kasos aparatu „Datecs MP 55“, korpuso Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7).

Daiktų ir dokumentų paėmimo akte užfiksuota, jog 2017 m. lapkričio 16 d. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paimti kasos operacijų žurnalas (73 lapai), užrašų knyga „My type“ su rankraštiniais užrašais (71 lapas) ir rankraštinis lapas su 2017 m. lapkričio 14 d. ir 2017 m. lapkričio 15 d. parduotomis prekėmis ir už jas gautomis sumomis (1 lapas) (b. l. 8).

2017 m. gruodžio 14 d. raštu dėl dokumentų pateikimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įpareigota pateikti įmonės buhalterinės apskaitos dokumentus (pirkimo, pardavimo, kasos, avanso apyskaitų, banko dokumentus, suvestinius registrus, kasos knygą ir kitus dokumentus) FNTT prie LR VRM Klaipėdos apygardos valdybos nusikalstamų veikų tyrimo skyriui (1 t., b. l. 14). Pareikalauti dokumentai pateikti 2017 m. gruodžio 19 d. (b. l. 18-19).

Byloje pateiktas 2016 m. lapkričio 22 d. įgaliojimas, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius A. A. įgaliojo E. A. pasirašyti ir reikiamus dokumentus dėl nuomos sutarties Klaipėdos registrų centre registruojant UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu nuomos sutartį (b. l. 20).

2017 m. gruodžio 15 d. FNTT prie LR VRM Klaipėdos apygardos valdybos viršininko D. R. rezoliucija UAB „(duomenys neskelbtini)“ patikrinimo terminas pratęstas iki 2018 m. sausio 12 d.

2017 m. gruodžio 21 d. tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog atlikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ patikrinimą, nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos vykdymo vietoje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dėvėtų rūbų, daiktų ir bižuterijos parduotuvėje laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 13 d. iki 2017 m. lapkričio 16 d. naudojamu elektroniniu kasos aparatu nebuvo apskaityta prekių pardavimų maždaug už 11597,99 Eur. UAB „(duomenys neskelbtini)“ turi dar dvi parduotuves, kurios patikrinimo dieną nedirbo. Patikrinimo metu išanalizavus paimtą pilkos spalvos sąsiuvinį su užrašu „My type“, kasos aparato kasos operacijų žurnalą, gautus buhalterinius dokumentus ir asmenų pateiktus paaiškinimus nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja O. M. laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 13 d. iki 2017 m. lapkričio 16 d. elektroniniu aparatu, esančiu parduotuvėje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pardavė prekių galimai už 22166,50 Eur, o kasos aparatu apskaitė parduotų prekių už 10593,88 Eur. Siekiant nustatyti, kokio dydžio privalomų sumokėti mokesčių sumą UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuslėpė neapskaitydama gautų pajamų už parduotas prekes galimai už 11572,62 Eur tikslinga kreiptis dėl ūkinės - finansinės veiklos specialisto skyrimo (b. l. 22).

2017 m. gruodžio 28 d. specialisto paaiškinime (b. l. 24-27) užfiksuota, kad pagal pateiktą pilkos spalvos su užrašu „My type“ sąsiuvinį (su rankraštiniais įrašais) ir pateiktus UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentus nustatyta, kad UAB „Ihesa“ priklausančioje dėvėtų rūbų, daiktų ir bižuterijos parduotuvėje ((duomenys neskelbtini), Klaipėda) laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 13 d. iki 2017 m. lapkričio 16 d. gavo 11566,62 Eur (22160,50 Eur -10593,88 Eur) piniginių lėšų už prekių pardavimą, kurių UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentais nepagrindė ir į apskaitą neįtraukė iš viso 11566,62 Eur (9559,19 Eur pajamų, 2007,43 Eur pardavimo PVM) piniginių lėšų (pajamų) gavimo ūkinių operacijų, iš jų:

- laikotarpiu nuo 2017-02-13 iki 2017-02-28 iš viso 755,26 Eur (1736,17 Eur - 980,91 Eur) (624.18 Eur pajamų, 131,08 Eur pardavimo PVM) piniginių lėšų (pajamų) gavimo ūkinių operacijų;

- laikotarpiu nuo 2017-03-01 iki 2017-03-30 gavo iš viso 1254,53 Eur (4114,83 Eur - 2860,30 Eur) (1036.80 Eur pajamų, 217,73 Eur pardavimo PVM) piniginių lėšų (pajamų) gavimo ūkinių operacijų;

- laikotarpiu nuo 2017-04-01 iki 2017-04-30 gavo iš viso 1334,17 Eur (2839,84 Eur 1505,67 Eur) (1102.62 Eur pajamų. 231.55 Eur pardavimo PVM) piniginių lėšų (pajamų) gavimo ūkinių operacijų;

- laikotarpiu nuo 2017-05-01 iki 2017-05-31 gavo iš viso 1636,69 Eur (3033,85 Eur - 1397.16 Eur) (1352.64 Eur pajamų, 284.05 Eur pardavimo PVM) piniginių lėšų (pajamų) gavimo ūkinių operacijų;

- laikotarpiu nuo 2017-06-01 iki 2017-06-30 gavo iš viso 2005,26 Eur (3431,11 Eur - 1425.85 Eur) (1657,24 Eur pajamų, 348.02 Eur pardavimo PVM) piniginių lėšų (pajamų) gavimo ūkinių operacijų;

- laikotarpiu nuo 2017-07-01 iki 2017-07-31 gavo iš viso 1125,30 Eur (1921,36 Eur —796,06 Eur) (930,00 Eur pajamų, 195,30 Eur pardavimo PVM) piniginių lėšų (pajamų) gavimo ūkinių operacijų;

- laikotarpiu nuo 2017-08-01 iki 2017-08-31 gavo iš viso 1732,62 Eur (2292,01 Eur - 559,39 Eur) (1431,92 Eur pajamų, 300,70 Eur pardavimo PVM) piniginių lėšų (pajamų) gavimo ūkinių operacijų;

- laikotarpiu nuo 2017-09-01 iki 2017-09-30 gavo iš viso 857,89 Eur (1322,24 Eur - 464,35 Eur) (709,00 Eur pajamų. 148,89 Eur pardavimo PVM) piniginių lėšų (pajamų) gavimo ūkinių operacijų;

- laikotarpiu nuo 2017-10-01 iki 2017-10-31 gavo išviso 584,30 Eur (1118,69 Eur - 534,39 Eur) (482,89 Eur pajamų, 101.41 Eur pardavimo PVM) piniginių lėšų (pajamų) gavimo ūkinių operacijų;

- laikotarpiu nuo 2017-11-01 iki 2017-11-16 gavo iš viso 280,60 Eur (350,40 Eur - 69,80 Eur) (231,90 Eur pajamų, 48,70 Eur pardavimo PVM) piniginių lėšų (pajamų) gavimo ūkinių operacijų.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpiu nuo 2017-02-13 iki 2017-11-16 už prekių pardavimą, priklausančioje dėvėtų rūbų, daiktų ir bižuterijos parduotuvėje ((duomenys neskelbtini), Klaipėda) nuo gautų 11566,62 Eur įplaukų, nesumokėjo 2007,43 Eur pardavimo PVM, iš jų: vasario mėn. – 131,08 Eur, kovo mėn. - 217,73 Eur, balandžio mėn. - 231,55 Eur, gegužės mėn. - 284,05 Eur, birželio mėn. - 348,02 Eur, liepos mėn. - 195,30 Eur, rugpjūčio mėn. - 300,70 Eur, rugsėjo mėn. - 148,89 Eur, spalio mėn. - 101,41 Eur, lapkričio mėn. – 48,70 Eur.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpiu nuo 2017-02-13 iki 2017-11-16 gavo 9559,19 Eur pajamų (11566,62 Eur - 2007,43 Eur PVM) už prekių pardavimą, kurių UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentais nepagrindė ir į apskaitą neįtraukė, tai 2017 m. Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje už 2017 m. (forma PLN204) turi deklaruoti už laikotarpį nuo 2017-02-13 iki 2017-11-16 gautas 9559,19 Eur (11566,62 Eur - 2007,43 Eur PVM) pajamas bei nuo gautų 9559,19 Eur pajamų turi sumokėti į valstybės biudžetą 477,96 Eur (9559,19 Eur x 5 %) pelno mokestį.

2018 m. sausio 10 d. patikrinimo akte užfiksuota, kad pagal pateiktą pilkos spalvos su užrašu „My Type“ sąsiuvinį (su rankraštiniais įrašais) ir pateiktus UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentus nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje dėvėtų rūbų, daiktų ir bižuterijos parduotuvėje ((duomenys neskelbtini), Klaipėda) laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 13 d. iki 2017 m. lapkričio 16 d. gavo 11566,62 Eur (22160,50 kur – 10593,88 Eur) piniginių lėšų už prekių pardavimą, kurių UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius A. A. buhalterinės apskaitos dokumentais nepagrindė ir į apskaitą neįtraukė iš viso 11566,62 Eur (9559,19 Eur pajamų, 2007,43 Eur pardavimo PVM) piniginių lėšų (pajamų) gavimo ūkinių operacijų, t. y. nuo gautų 11566,62 Eur įplaukų nesumokėjo 2007,43 Eur pardavimo PVM arba 42 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių (b. l. 29-31).

2018 m. sausio 10 d. tarnybiniame pranešime dėl patikrinimo baigimo užfiksuota, kad patikrinimo metu nustačius, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpiu nuo 2017-02-13 iki 2017-11-16 už prekių pardavimą, priklausančioje dėvėtų rūbų, daiktų ir bižuterijos parduotuvėje ((duomenys neskelbtini), Klaipėda) nuo gautų 11566,62 Eur įplaukų, nesumokėjo 2007,43 Eur pardavimo PVM arba 42 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių ir nenustačius daugiau pažeidimų tikslinga patikrinimą baigtį ir pradėti administracinę teiseną A. A. atžvilgiu pagal ANK 205 straipsnio 6 dalį (b. l. 32-33).

Informacija apie mokesčių mokėtojus iš VMI portalo nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM mokėtoja registruota nuo 2016 m. rugsėjo 16 d. (b. l. 68).

Byloje pateiktos UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių tiekimo ir paslaugų teikimo į kitas Europos Sąjungos valstybes nares ataskaitos: už 2016 m. gruodžio mėnesį, kurioje nurodyta prekių vertė 9888, 2017 m. vasario mėnesį – prekių vertė 4143 (b. l. 45-47) .

Byloje pateiktos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pridėtinės vertės mokesčio deklaracijos: 2017 m. sausio 20 d. priminė deklaracija už 2016 m. gruodžio mėnesį, 2017 m. vasario 20 d. pirminė deklaracija už 2017 m. sausio mėnesį, 2017 m. vasario 23 d. patikslinta deklaracija už 2016 m. gruodžio mėnesį, 2017 m. kovo 24 d. pirminė deklaracija už 2017 m. vasario mėnesį, 2017 m. balandžio 21 d. pirminė deklaracija už 2017 m. kovo mėnesį, 2017 m. gegužės 22 d. pirminė deklaracija už 2017 m. balandžio mėnesį, 2017 m. gegužės 22 d. patikslinta deklaracija už 2017 m. vasario mėnesį, 2017 m. gegužės 23 d, patikslinta deklaracija už 2017 m. vasario mėnesį, 2017 m. birželio 23 d. pirminė deklaracija už 2017 m. gegužės mėnesį, 2017 m. liepos 20 d. pirminė deklaracija už 2017 m. birželio mėnesį, 2017 m. rugpjūčio 21 d. pirminė deklaracija už 20017 m. liepos mėnesį, 2017 m. rugsėjo 20 d. pirminė deklaracija už 2017 m. rugpjūčio mėnesį, 2017 m. spalio 19 d. pirminė deklaracija už 2017 m. rugsėjo mėnesį, 2017 m. lapkričio 20 d. pirminė deklaracija už 2017 m. spalio mėnesį, kuriose nurodytas įmonės į biudžetą mokėtinas PVM mokestis (b. l. 48-61).

VĮ „Registrų centras“ išrašu iš juridinių asmenų registro nustatyta, kad A. A. nuo 2016 m. rugsėjo 7 d. yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius (b. l. 64).

Byloje pateikti SODRA duomenys apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirbančius asmenis ir įmonėje dirbusius asmenis (b. l. 66-67).

Byloje pateikta UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos operacijų žurnalo kopija su dienos ataskaitomis ir žurnale registruotomis gautomis dienos įplaukomis bei apmokestinama įplaukų suma (b. l. 62, 69-158).

Byloje pateikti A. A. ir E. A. duomenys iš FNTT CIS (b. l. 36-38, 39-44).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ANK 205 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimą ar neteisingos finansinės atskaitomybės pateikimą. Administracinio nusižengimo protokolas A. A. surašytas dėl minėto straipsnio 6 dalyje numatyto nusižengimo, kur numatyta atsakomybė už apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą siekiant nuslėpti arba nuslepiant nuo dešimt iki penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių, kurie už tikrinamąjį laikotarpį turėjo būti sumokėti pagal įstatymus.

Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (toliau – BAĮ) 6 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu. BAĮ 12 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį. Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus. To paties straipsnio 4 dalyje numatyta, kad apskaitos registruose ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys užregistruojami ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio dieną, arba iškarto po to, kai yra galimybė tai padaryti, bet ne vėliau kaip per 4 mėnesius. Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose (BAĮ 16 straipsnio 1 dalis).

2000 m. vasario 17 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 179 patvirtintų Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių (toliau – Taisyklės) 3 punkte numatyta, kad pinigai į kasą priimami pagal kasos pajamų orderį. Priėmus pinigus, išduodamas kasos pajamų orderio antras egzempliorius arba jo kvitas. Taisyklių 16 punkte numatyta, jog visos kasos operacijos įrašomos į kasos knygą. Jeigu kasos knyga pildoma kompiuteriu, turi būti išsaugoti visi būtinieji kasos knygos rekvizitai: data, pinigų likutis kasoje darbo dienos pradžioje, kasos pajamų ir išlaidų orderių numeriai, iš ko priimta arba kam išmokėta pinigų suma pagal kiekvieną kasos pajamų ir išlaidų orderį, bendra gautų ir bendra išmokėtų per dieną pinigų suma, pinigų likutis kasoje darbo dienos pabaigoje, kasininko ir vyriausiojo buhalterio (buhalterio) parašai. Jeigu kasos operacijos nekompiuterizuotos, ūkio subjektas pildo kasos knygą (knygas), kurios (kurių) lapai turi būti sunumeruoti, perverti virvele ir užantspauduoti. Įrašas, nurodantis kasos knygos lapų skaičių, tvirtinamas ūkio subjekto vadovo ir vyriausiojo buhalterio (buhalterio) parašais. Įrašai kasos knygoje daromi dviem egzemplioriais per kalkę arba savaiminio kopijavimo popierių. Antrieji lapų egzemplioriai turi būti atplėšiami ir naudojami kaip kasininko apyskaita, pirmieji lieka kasos knygoje. Pirmieji ir antrieji lapų egzemplioriai numeruojami tais pačiais numeriais. Trynimai ir nepatvirtinti taisymai kasos knygoje draudžiami. Taisymai turi būti patvirtinti kasininko ir vyriausiojo buhalterio (buhalterio) parašais. Ūkio subjekto struktūriniai padaliniai vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta tvarka gali pildyti atskiras kasos knygas.

Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (Žin., 2004, Nr. 63-2243) 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog kiekvienas mokesčių mokėtojas privalo mokėti mokesčių įstatymų nustatytus mokesčius, laikydamasis mokesčių teisės aktuose nustatytos mokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos. Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 35-1271; 200) 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad PVM objektas yra prekių tiekimas ir paslaugų teikimas, tenkinantis visas šias sąlygas: 1) prekės tiekiamos ir (arba) paslaugos teikiamos už atlygį; 2) prekių tiekimas ir (arba) paslaugų teikimas pagal šio Įstatymo nuostatas vyksta šalies teritorijoje; 3) prekes tiekia ir (arba) paslaugas teikia apmokestinamasis asmuo vykdydamas savo ekonominę veiklą, t. y. veikdamas kaip toks. UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruota PVM mokėtojų registre ir privalo mokėti PVM.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. A. nepripažino padaręs administracinį nusižengimą ir teigė, jog visos gautos pajamos buvo apskaitytos, nurodymų neapskaityti už parduotas prekes gautų pinigų jis nedavė. Tokius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teiginius paneigia kiti byloje surinkti ir ištirti duomenys. O. M. rašytiniame paaiškinime, pateiktame patikrinimo dieną – 2017 m. lapkričio 16 d., nurodė, jog nuo 2016 m. lapkričio dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja, parduotuvėje galima atsiskaityti tik grynaisiais pinigais, direktoriaus nurodymu dalies prekių neapskaitė, o visus faktinius pardavimus ji ir kiti darbuotojai rašydavo direktoriaus duotame darbo sąsiuvinyje su užrašu („My type“). Patikrinimo metu parduotuvėje rastas ir paimtas sąsiuvinis su užrašu „My type“. 2017 m. gruodžio 28 d. specialisto paaiškinime užfiksuota, kad pagal pateiktą pilkos spalvos su užrašu „My type“ sąsiuvinį (su rankraštiniais įrašais) ir pateiktus UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentus nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje dėvėtų rūbų, daiktų ir bižuterijos parduotuvėje ((duomenys neskelbtini), Klaipėda) laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 13 d. iki 2017 m. lapkričio 16 d. gavo 11566,62 Eur (22160,50 Eur -10593,88 Eur) piniginių lėšų už prekių pardavimą, kurių UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentais nepagrindė ir į apskaitą neįtraukė iš viso 11566,62 Eur (9559,19 Eur pajamų, 2007,43 Eur pardavimo PVM) piniginių lėšų (pajamų) gavimo ūkinių operacijų. 2018 m. sausio 10 d. patikrinimo aktu nustatyta, jog išanalizavus sąsiuvinyje su užrašu „My Type“ esančius rankraštinius įrašus ir pateiktus UAB „Ihesa“ buhalterinės apskaitos dokumentus nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje ((duomenys neskelbtini), Klaipėda) laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 13 d. iki 2017 m. lapkričio 16 d. gauta 11566,62 Eur (22160,50 kur – 10593,88 Eur) piniginių lėšų už prekių pardavimą, kurios nebuvo pagrįstos buhalterinės apskaitos dokumentais ir įtrauktos į UAB „Ihesa“ buhalterinę apskaitą, t. y. UAB „Ihesa“ nuo gautų 11566,62 Eur įplaukų nesumokėjo 2007,43 Eur pardavimo PVM. UAB „Ihesa“ direktorius nuo 2016 m. rugsėjo 7 d. yra A. A..

Išanalizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad A. A., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 13 d. iki 2017 m. lapkričio 16 d., Taikos pr. 8-23, Klaipėdoje, neįtraukė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą 11566,62 Eur gautų pajamų už parduotas prekes ir neišdavė elektroninio kasos aparato kvito ar kitų grynųjų pinigų gavimo faktą patvirtinančių dokumentų ir į valstybės biudžetą nesumokėjo 2007,43 Eur pardavimo PVM, tai sudaro daugiau nei dešimt, tačiau mažiau nei 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių. Tokiais veiksmais UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius A. A. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 205 straipsnio 6 dalyje.

Už padarytą administracinį nusižengimą A. A. skirtina administracinė nuobauda. Už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 205 straipsnio 6 dalyje numatyta skirti baudą nuo trijų tūkstančių iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų.

Nagrinėjant šią bylą nustatyta, jog A. A. padarė vieną administracinį nusižengimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dirba, yra vedęs, turi šeimą, šeimoje augina du nepilnamečius, devynerių ir trejų metų amžiaus vaikus, nuo 2005 m. dirba ir gyvena (duomenys neskelbtini), paaiškino turintis ten įkurtą verslą. A. A. atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, atsižvelgęs į nurodytas aplinkybes, apibūdinančias padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, A. A. asmenybę, jo elgesį po pažeidimo padarymo, ir vadovaudamasis teisingumo, protingumo principais, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti už šio administracinio nusižengimo padarymą A. A. paskiriant minimalią ANK 205 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 205 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 3000 Eur (trys tūkstančiai eurų) baudą.

Pilkos spalvos sąsiuvinį su užrašu „My type“ (su rankraštiniais įrašais) nutarimui įsiteisėjus saugoti byloje.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 18076803008 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.