- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-1000-799/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- N. B.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. B. 2015-04-19 apie 2 val. 24 min., būdama namuose adresu (duomenys neskelbtini), supykusi ant savo dukros, paskambino pagalbos telefono numeriu ir pasakė, kad pas dukrą namuose triukšmaujama, sugyventiniai konfliktuoja. Informacija nepasitvirtino, todėl N. B. žinomai melagingai kvietė policijos pareigūnus.
N. B. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Šalies argumentai
N. B. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad 2015-04-19 pas dukrą, kuri gyvena tame pačiame name, antrame aukšte, buvo svečių. N. B. iki tol vartojusi alkoholį paprašė dukters duoti alaus. Dukteriai atsisakius N. B. supyko ir paskambino pagalbos telefonu melagingai pranešdama apie triukšmą ir konfliktuojančius sugyventinius. N. B. nurodė, kad skambindama nesuvokė, kad veikia neteisėtai, nes tuo metu buvo neblaivi. N. B. prisipažįsta ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
N. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jos rašytiniu paaiškinimu, V. B. paaiškinimu, pažyma dėl melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo išlaidų, policijos pareigūno R. S. tarnybiniu pranešimu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad N. B. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. N. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad N. B. pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis N. B. anksčiau nebuvo bausta administracine tvarka. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, N. B. skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 186 str. - 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.