Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-09-28 apie 21:21 val., J. P. iš PC „Express Market“, esančio adresu Kalniečių g. 172, Kaunas pagrobė prekių už bendrą 8,89 Lt sumą. Šiais savo veiksmais J. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Pažeidėjai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis. Darytina išvada, kad J. P. vengia atvykti į teismą, todėl administracinė byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

J. P. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „KILMINĖ“ pareiškimu, UAB „KILMINĖ“ inventorizacijos aktu, UAB „KILMINĖ“ vyr. kasininkės paaiškinimu, Kauno apskr. VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu, 2011-03-28 tarnybiniu pranešimu dėl įvykio aplinkybių patikslinimo, 2011-03-31 pažeidėjos paaiškinimu ir prisipažinimu dėl svetimo turto pagrobimo, pažeidėjos asmens duomenimis.

Atsižvelgiant į tai, J. P. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.

UAB „Kilminė“ prašo atlyginti administraciniu teisės pažeidimu dėl pažeidėjos neteisėtų veiksmų PC „Express Market“ padarytą 8,89 Lt turtinį nuostolį, kuris nėra atlygintas, todėl pažeidėja įpareigotina atlyginti UAB „Kilminė“ neteisėtais veiksmais padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 37 str., 50 str., 287 str.,

nutaria:

J. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimą skirti 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę.

Įpareigoti J. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) atlyginti UAB „Kilminė“ administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį - 8,89 Lt (aštuonis litus 89 ct.).

J. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) išaiškinti, kad sutinkamai su ATPK 341 str., turtinį nuostolį ji turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas — ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu administracinio teisės pažeidimo byloje nutarimo dalis dėl turtinio nuostolio atlyginimo neįvykdoma per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimui administracinio teisės pažeidimo byloje įsiteisėjus, grąžinti UAB „KILMINĖ“ CD plokštelę su vaizdo medžiaga.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.